法搜网--中国法律信息搜索网
法国不当得利法的历史与变革

刘言浩,单位为上海市第一中级人民法院。
【注释】D,12.6.14
B.Nichols,The French Law of Contracts(2nd ed.,Oxford 1992),Passim.
G.Ripert,La Régle morale dans les obligations civiles,4th ed.(Paris,1949)246.
Crouillebois et consorts v.Galand de l’Isle,Cour de Cassation(Ch.Civ.Sect.civ.),June 14,1820.
Tarras v.Trésaniss,Cour d’Appel de Pau,(Ch.civ.),January 19,1852.
Karl Salamon Zachariae1807年任海德堡大学教授,并于1808年出版了《法国民法手册》(第1版),在该书中,他未根据法国民法典的体系、而是用潘德克顿体系来写作。该书对19世纪法国的学说和司法判决产生了深远的影响。参见Alan Watson,“LegalTransplants and European Private Law”,Ius Commune Lectures on European Private Law,2,2000,Maastricht。
Aubry and Rau,Cours de droit fran觭ais IV,pp.725—726;see Gallo,Paolo,“Unjust Enrichment:A Comparative Analysis”,40Am.J.Comp.L.1992,pp.439—440.
Commune de Saint-Chinian v.Guy,Cour de Cassation(Ch.Req.),July 15 1873.
Lemaire v.Chambon,syndic de la faillite Lamoureux,Cour de Cassation(Ch.Req.),July 16 1890.
Patureau-Miran v.Boudier,Cour de Cassation(Ch.Req.),June 15,1892.
J P Dawson,“Unjust enrichment:A Comparative Analysis”,pp.100—101.
Blrice Dickson,“Unjust Enrichment Claims”,The Cambridge Law Journal,1995,p.113.
Escadofals v.sa femme,Cour de Cassation(Ch.Civ.),October 18,1898.
Barry Nicholas,“Unjustified Enrichment in the Civil Law and Louisiana Law”,Tulane Law Review,vol.XXXVI,June 1962,No.4,p.626.
Clayette v.Liquid.De la congregation des Missionnaires de la Salette,Cour de Cassation(Ch.Civ),May 12,1914.
John Bell,Sophie,Simon Whittaker,Principles of French law,Oxford University Press(1998),pp413.
Barry Nicholas,“Unjustified Enrichment in the Civil Law and Louisiana Law”,Tulane Law Review,vol.XXXVI,June 1962,No.4,p.635.
Georges Ripert,La Règle Morale dans les Obligations Civiles,Paris 1949,pp.244,266.
B Dickson,Introduction to French Law,London 1994,pp.194—196.
Jean Carbonnier,Droit Civil,vol.4,Les Obligations,16th ed.,Paris 1992,p.554.
Marie Malaurie,Les restitutions en droit civil,Paris 1991,p.50.
Manuel de la Camara Alvarez,“Enriquecimiento Injusto y Enriquecimiento sin Causa”,in Dos Estudios sobre el Enriquecmientosin Causa,Madrid 1988,p.137.
John Cartwright,Stefan Vogenauer,Simon Whittaker(eds).,Reforming the French law of obligations:comparative reflections on theAvant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription(‘the Avant-projet Catala’).Hart Publishing(2009),pp.3—8.
CC Decision 99—421 DC of 16 December 1999,JO 22 December 19041.
M Fontaine,“The Draft OHADA Uniform Act on Contracts and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts”,ULR573.
P.Catala(dir.)Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription(La documentation Fran?aise,Paris,2006).
P.Catala,Proposals for Reform of the Law of Obligations and the Law of Prescription,John Cartwright and Simon Whittaker(translator),Oxford,UK 2007.p.12.
John Cartwright,Stefan Vogenauer,Simon Whittaker(eds.),Reforming the French law of obligations:comparative reflections onthe Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription(‘the Avant-projet Catala’).Hart Publishing(2009).
参见《法国民法典》第1108条。关于原因理论,参见Barry Nicholas,French Law of Contract,Butterworths(1982),pp.112—131.


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章