知识产权的国际争端及我国政府的应对之策

李明德

【摘要】面对知识产权的国际争端，我国政府要想有理、有利、有节地从容应对，就必须对知识产权的相关法律及其国际争端解决机制进行全面深入的了解。本文主要介绍了知识产权的地域性、知识产权的国际保护，以及国际知识产权争端的应对之策。
【关键词】知识产权；国际争端；政府应对
【全文】
　　

　　在20世纪90年代，中美之间曾经发生过三次激烈的有关知识产权保护的争端，小的摩擦更是持续不断。到了2007年4月11日，美国针对中国盗版问题向世界贸易组织提起了争端解决案件，再次挑起了中美之间有关知识产权保护的争端。

　　面对知识产权的国际争端，我国政府要想有理、有利、有节地从容应对，就必须对知识产权的相关法律及其国际争端解决机制进行全面深入的了解。知识产权是指人们就某些智力活动成果所享有的权利，依据一定国家的法律而产生。这种地域性的特征，为知识产权的国际保护带来了一系列不同于有形财产权的特点。

　　一、知识产权的地域性

　　知识产权的保护具有鲜明的地域性。具体说来，知识产权是依据一定国家或地区的法律而产生的权利，并依据该国或地区的法律而受到保护。一项在某一个国家产生并受到保护的知识产权，独立于在其他国家产生的权利。一旦超出这个国家或地区的范围，有关的权利就不再有效，就不能再受到这个国家或地区法律的保护。假如某一智力活动成果的所有人，如发明人、商标所有人，还想让自己的智力活动成果在其他国家也获得保护，则必须依据其他国家的法律，获得相应的权利，受到相应的保护。

　　理解知识产权的地域性特点，在某些情况下是非常重要的。例如在中外合资中，如果外方合资者说他有一项专利，则中方的合作者必须问清楚，对方的专利是外国专利还是中国专利。或者说，对方所说的技术发明，有没有在中国申请并获得专利。如果外方的技术发明没有在中国申请并获得专利，即使他在本国享有专利权，这项权利在中国也没有效力，相关的技术在中国也处于公有领域之中。[1]不仅技术合作如此，即使遭到外方侵犯专利权的指控，也应该首先搞清楚它在中国有没有专利权。如果他在中国没有专利权，则有关的侵权指控就没有法律上的依据，也不可能获得中国法院或者相关机构的支持。[2]

　　除此之外，如果某一企业发现自己需要某一项技术，或者在查找专利文献的过程中发现了一项自己可用的技术，则首先应该看一下这项技术有没有在中国申请并获得专利。如果他人已经申请并获得了专利，则应该尊重他人的专利权，签订相应的许可合同。但如果这项技术没有在中国申请并获得专利，那么在中国就处于公有领域之中，任何人都可以自由使用。显然，充分理解地域性的特点，我们可以避免在技术合作中花冤枉钱，可以成功破解所谓的专利侵权，还可以自由使用许多有价值的技术。