自从可以获得统计数字的1992年起以来，驳回起诉占据了一审结案方式的10%上下，最高年份（2002年）达到15.2%，最低年份（2010年）也有7.7%。高位的驳回起诉率是行政诉讼的一个特殊现象。[8] 它在法律上是由于行政诉讼法对受理条件做了多重限制，特别是对受案范围的严格限制。在操作上跟法院的受理程序有关：法院对于是否应当受理不能确定的，往往先予受理，审理后认为不符合受理条件的再予驳回。但过高的驳回起诉率，可能挫伤当事人对法院的期望，影响公众对法院的信任。
自《行政诉讼法》实施以来，以移送方式结案的行政案件平均占全部一审行政案件的3％。个别年份（如2001年）畸多，可能是因为出现一些群体性案件的移送。2008年以移送方式结案的比例上升为4.7％，也可能是受年初最高法院发布的有关行政案件管辖司法解释的影响。但此后两年又有所回落。2010年，以移送方式结案的一审行政案件4412件，占当年审结的全部一审行政案件的3.4％。
终结诉讼的案件比例在各年份有所差异。2010年，一审法院终结诉讼1485件，占当年一审审结行政案件的1.1％，与各年份的平均比例相当。从统计数据来看，法院终结诉讼的情形可能不限于《若干解释》规定的3种情形。[9]
（二）判决方式结案
在判决方式结案中，支持被告的判决（包括维持行政行为、驳回诉讼请求等）从1987年的59.2％迅速下降，到1997年只有12.7％。从一点说，行政诉讼保护公民权利、监督行政机关的功能得到了一定的伸张。但此后又有起伏，多数年份在20％以上，2007年高达29.1％，2010年下降为20.2％。支持原告的判决（包括撤销或者变更行政行为、确认违法或者无效、责令履行），多年来在17％上下波动。但最近几年，判决支持原告的比例不断下滑，到2010年跌至7.8％的历史最低点。对行政诉讼的原告来说，这显然是一个坏消息。尽管不能简单地以原告的胜诉率来衡量行政诉讼的成效，但过低的胜诉率必定会挫伤公众对行政诉讼制度的信心。
图5：判决支持原告与判决支持被告的比例
自从《若干解释》规定了驳回诉讼请求的判决方式，这一判决方式在实践中得到频繁的运用。在全国法院2010年审结的各类一审行政案件中，驳回原告诉讼请求的判决11128件，占到全部案件的8.6％，虽然少于维持被诉行政行为判决的比例（11.7％），但远远高于确认合法或者有效的比例（0.2％）。
《行政诉讼法》所规定的司法变更权，运用情况却多少出乎意料。在该法实施初期，法院运用司法变更权尚比较积极。[10] 但以后运用得很谨慎，以致变更权几乎处于“备而不用”的状态。有学者搜集了6家法院在2003年作出的484份行政判决书，发现只有1起案件作出了变更判决。[11] 最高法院的统计数据也印证了这一发现。在2010年全国法院审结的近13万一审行政案件中，变更判决只有137件，其中行政处罚44件、行政许可24件、行政裁决11件。
