法搜网--中国法律信息搜索网
基于行政评价的行政权规范研究

【作者简介】
杜一平,吉林大学法学院博士研究生;张闯,长春理工大学法学院副教授。
【注释】崔卓兰,刘福元.行政自制———探索行政法理论视野之拓展.法制与社会发展,2008,(3):98-107;崔卓兰,卢护锋.行政自制之途径探寻.吉林大学社会科学学报,2008,(1):22-30;崔卓兰,卢护锋.行政自制之生成与建构探讨.社会科学战线,2009,(1):202-209;崔卓兰,刘福元.行政自制理念的实践机制:行政内部分权.法商研究,2009,(3):48-53;崔卓兰,刘福元.论行政自由裁量权的内部控制.中国法学,2009,(4):73-84;崔卓兰,刘福元.行政自制的可能性分析.法律科学,2009,(6):3-16;崔卓兰,于立深.行政自制与中国行政法治发展.法学研究,2010,(1):35-47;崔卓兰,刘福元.论行政自制之功能———公权规范的内部运作.长白学刊,2011,(1):83-88.
初红漫.权力规范与制衡的法律机制比较研究———以中美比较为视角.河北法学,2011,(2):128-132.
聂晶.管理心理学.北京:知识产权出版社,2010.177.
俞文钊.现代激励理论与应用.大连:东北财经大学出版社,2006.63-64.
俞克纯,沈迎选.激励活力凝聚力———行为科学的激励理论与群体行为理论.北京:中国经济出版社,1988.78.
让-雅克·拉丰.陈志俊,等译.激励理论:委托———代理模型?第一卷.北京:中国人民大学出版社,2002.3-5.
伊丽莎白·麦吉尔.安永康,等译.行政机关的自我规制.行政法论丛,2011,(2):533.
Gregory Huber.The Craft of Bureaucratic Neutrality.Interests and Influencein Government Regulation of Occupational Safe-
ty,2007,(6):1.
董幼鸿.日本政府政策评价及其对构建我国政策评价制度的启示———兼析日本政策评价法.理论与改革,2008,(7):22。
崔卓兰,于立深.行政规章研究.长春:吉林人民出版社,2002.57。
小威廉·T.格姆雷,斯蒂芬·J.巴拉.俞沂暄译.官僚机构与民主———责任与绩效.上海:复旦大学出版社,2007.12。
周实.行政评价法律制度研究.沈阳:东北大学出版社,2008.92。
TheMaxwellSchoolofCitizenshipandPublicAffairs.邓淑莲译.政府绩效评估之路.上海:复旦大学出版社,2007.98。
马怀德.政府绩效评估指标体系研究报告.北京:中国政法大学出版社,2010.32。
盐野宏.杨建顺译.行政组织法.北京:北京大学出版社,2008.34。
王锡锌.公众参与和中国新公共运动的兴起.中国法制出版社,2008.110。
范柏乃.政府绩效评估理论与实务.北京:人民出版社,2005.276。
孟华.政府绩效评估美国的经验与中国的实践.上海人民出版社,2006.85。
曹淑萍,王茜.政府机构改革的宪法性思考.河北法学,2002,(3):116-119。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章