法搜网--中国法律信息搜索网
市场支配地位司法认定问题之探讨

【作者简介】
潘伟,单位为北京市高级人民法院。
【注释】统计时间截至2010年12月。
case number C 06-2057 JF(RS).
参见北京市高级人民法院(2010)高民终字第489号民事判决书。
即5%的测试标准,观察当被假定的垄断者将其产品价格提高5%时,消费者在一年内转向其他替代产品的可能性。
[匈]巴拉斯·帕沃格:“相关市场的界定”,在2009年1月“中欧滥用市场支配地位研讨会”的演讲。
尚明:《对企业滥用市场支配地位的反垄断法规制》,法律出版社2007年版,第42页。
欧洲委员会竞争总司官员Lars先生在2009年1月“中欧滥用市场支配地位研讨会”的演讲。
同注,第52页。
赖源河主编:《公平交易法新论》,中国政法大学出版社2002年版,第211页。
参见北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第17385号民事判决书。
王健:“关于推进我国反垄断私人诉讼的思考”,载《法商研究》2010年第3期。
[美]Stephen N.Subrin、Margaret Y.K.Woo:《美国民事诉讼的真谛——从历史、文化、实务的视角》,蔡彦敏、徐卉译,法律出版社2002年版,第298-308页。
根据Athena Hou在最高人民法院2010年2月2日举办的“反垄断法国际研讨会上”所作的“PRIVATE UNTITRUST ENFORCEMENT IN USA”讲演,该措施在司法实践中很少适用。
最高人民法院民一庭:《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》,中国法制出版社2002年版,第33页。
程春华:“举证责任分配、举证责任倒置和举证责任转移——以民事诉讼为考察范围”,载《现代法学》2008年第2期。
参见Athena Hou在最高人民法院2010年2月2日举办的“反垄断法国际研讨会”上所作的“PRIVATE UNTITRUST ENFORCEMENT IN USA”讲演。
[美]Richard A.Posner:《反托拉斯法》,孙秋宁译,中国政法大学出版社2003年版,第326页。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 页 共[8]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章