民事判决书主文的表述方法
王松
【关键词】民事判决书；表述方法
【全文】
民事判决书主文即判决结果，是人民法院经过审理，针对当事人的诉讼请求，根据认定的事实和引用的法律，对当事人之间争议的权利义务关系作出实体性的处理决定。判决主文是法院裁判的具体内容，是整个裁判的落脚点和文书最重要的核心内容。法官能否依法、正确、合理地表述判决主文，既事关当事人的切身利益，又直接决定着整个判决书和法官办案的质量，在整个诉讼过程中有着举足轻重的地位和作用。本文试就判决书主文的表述方法进行探讨，以期对审判工作有所助益。
一、判决最重要的是主文（结论）而非说理（论证）
裁判文书是人民法院依法进行审判活动的实录和缩影，是对案件审判过程的客观反映，也是国家法律法规在社会生活中的具体适用。通说认为，裁判文书具有以下七个功能：一是立法精神体现功能；二是裁判结果告知功能；三是诉讼程序记录功能；四是案件事实认证功能；五是裁判理由宣示功能；六是行为准则功能；七是司法资源管理功能。{1}但应当注意的是，这些功能并不是同一层次的概念，应当将解决纠纷和保护当事人民事权益作为文书的主要功能和目的。
这是因为，司法裁判的主要功能和目的在于依法分配利益，解决纠纷，保护当事人的民事权益。裁判文书作为人民法院行使国家审判权的法定方式，其特点始终是同国家权力联系在一起的，定分止争的司法功能永远是第一位的，是本源的，其次才是智识。裁判文书的撰写不是为了争奇斗巧，不是为了展示法官的才识才学，不是一种纯理智的推演。也就是说，裁判文书最主要的功能仍然是社会的，是为解决纠纷和保护当事人民事权益服务的，“是要为纠纷之解决提供一个合理化的证明，以及在可能的情况下，为后来的类似案件处理提供一种导引。” {2}裁判文书的主要目的一方面在于向当事人展示法官的判断过程，使当事人能够了解和监督法官的审判活动，从而保证审判过程和作为其结果的判断具有公正性与合理性；另一方面则是为上诉裁判提供审查的对象和材料，但归根结底是要为审判的公正合理提供保障。{3}因此，当事人之所以必须服从司法裁判，是因为对国家权力的服从，裁判理由充分与否并不是最重要的因素。也就是说，裁判文书最重要的是判断，而不是论证，论证是对判断的支持，但不能替代判断。现代司法之所以强调裁判文书的说理论证，其目的是为了证明司法权力行使的正当化，促使当事人自觉接受裁判结果，服判息诉。{4}近年来各地法院不断加强裁判文书的说理性，尽可能清晰地展示法官判断的形成过程，提高裁判说理的说服力，其目的就是要为制作文书主文服务的，使当事人更容易地明白自己的责任所在，促使双方当事人尤其是败诉方当事人服判息诉，努力实现案结事了。因此，法官审理案件和制作判决书，在加强论证和说理的同时，尤其应当对裁判结论和判决主文给予足够的重视，依法、正确、合理地表述判决主文。
