从某种意义上说，在中国加入世界贸易组织之初，一个较高的知识产权保护水准，可能更有利于外国权利人而非中国权利人。至少，在我们的社会经济还不够发达，创新能力相对落后的时候，较多地保护外国权利人的利益，是一件不可避免的事情。在这种情况下，为了获得更大范围的贸易利益，在知识产权保护方面做出一定的牺牲，也成了我们不得不做出的一个选择。事实上，中国政府在决定加入世界贸易组织的时候，已经做出了这样的选择。与此相应，对于由此而产生的知识产权保护方面的负面作用，也是我们必须面对的一个结果。
然而在最近几年，随着中国社会经济的迅速发展，科技创新能力的不断提升，一个较高水准的知识产权保护体系，则有可能越来越多地保护中国国民的智力活动成果，促进社会经济和文化事业的快速发展。例如，根据国家知识产权局的相关统计数据，中国国民的发明专利申请量，原来只占到20%多一些，但在最近几年迅速增加，并且在2007年超过了50%。这个数据说明，我国企业和个人的技术创新能力已经有了很大的提高。此外，中国企业和个人商标注册申请量的持续增加，文学艺术作品创作的繁荣发展，也表明了社会经济和文化产业的快速发展。在这种情况下，如果仍然孤立地批评现有的知识产权保护水准过高，则不仅忽视了中国已经加入世界贸易组织的前提，而且也忽视了中国科技创新能力已经大幅度提高，社会经济和文化产业有了快速发展的事实。事实上，建设创新型国家口号的提出，以及国家和地方各个层面知识产权战略的制定和实施，已经反映了中国社会经济发展的新方向。
制定和实施国家知识产权战略，建设创新型国家，对于我国社会经济的可持续发展具有至关重要的意义。中国自1978年开始执行改革开放的政策，取得了举世瞩目的成就。然而，经济社会的发展也出现了一些亟待解决的问题，如资源短缺，能源紧张，环境恶化，城乡差别逐步扩大等等。解决这些问题的途径之一，就是转变发展模式，实现产业升级，不断提高经济发展的质量和效益。在这样一个过程中，繁荣文学艺术创作，鼓励技术发明，以及大幅提升商标、商号的价值，就是至关重要的。与此相应，著作权法、专利法、商标法和反不正当竞争法等等，也将在知识产权的获取、保护和利用中，在相关智力活动成果转化为巨大社会生产力的过程中，发挥巨大的作用。
