第二，王胜俊院长指出，“坚持人民法院的人民性，既是历史的必然，也是人民的选择。”刑事审判应当体现人民司法的人民性，坚持群众路线，践行司法为民。刑事审判工作应当坚持群众路线，不断满足人民群众对刑事审判的新要求、新期待。司法的群众路线发端于延安时期的“马锡五审判方式”。从早期依靠群众办案，到人民陪审员制度和人民调解制度，人民群众一直在刑事审判中扮演重要的角色。人民陪审员制度是我国司法一大特色，实践证明，人民陪审员直接参与司法，能够体现司法民主，彰显司法公正，保障司法廉洁，增强司法权威，赢得司法认同。2004年，全国人大常委会颁布《关于完善人民陪审员制度的决定》，人民陪审员制度进入新的发展阶段。我国司法的另一特色是被誉为“东方经验”的人民调解制度。对于轻微刑事案件、未成年人刑事案件．可以委托人民调解委员会进行调解。人民调解一直被视为多元解决纠纷机制的重要组成部分。根据《人民法院第三个五年改革纲要》的要求。需要进一步改革完善人民陪审员制度和人民调解制度。
刑事审判工作应当坚持司法为民，践行司法为民，坚持公正、高效、文明和廉洁司法。为更好地维护人民群众合法权益，人民法院需要依法处理关系人民群众切身利益的各类案件，坚持公开审判，增强裁判文书的说理性，提高司法的透明度。在新时期，需要加强和完善审判公开制度，建立健全多元解决纠纷机制、民意沟通表达机制和司法为民长效机制。改革和完善司法救助制度，妥善解决涉诉信访特别是重信重访问题。最高人民法院2009年出台《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》，有助于进一步强化群众对刑事审判工作的监督。
（三）严格依法办事，遵循司法规律
社会主义刑事审判事业，必须坚持以马克思主义法律观为指导，牢固树立社会主义法治理念。在刑事审判实践中．应当严格依法办事，遵循司法规律。
刑事审判工作应当严格遵守宪法和刑事法律，始终坚持“宪法和法律至上”，这是总结我国司法实践经验教训得出的深刻结论。“文革”十年，宪法和法律权威荡然无存，造成大批冤假错案。改革开放后，刑事审判事业之所以能够重新步入正轨并发展完善，就在于毫不动摇地坚持有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的社会主义法制原则．严格遵守宪法和刑事法律。
刑事审判工作在严格依法办事的同时，还应当强调尊重和保障人权。2004年“人权入宪”对刑事审判意义重大。刑事审判应当注重保障被告人的诉讼权利，严把案件事实关、证据关、程序关和适用法律关，严格依法准确定罪量刑。保证无罪的人不受刑事追究。对未成年人犯罪，应坚持“教育为主、惩罚为辅”，强调“教育、感化、挽救和改造”，适用专门审判程序，依法适用非监禁刑。刑事审判工作还应当切实保护被害人的合法权益。2009年3月，中央政法委等部门联合下发《关于开展刑事被害人救助工作的若干意见》，最高人民法院也明确提出推进刑事被害人国家救助制度建设．对生活确有困难的被害人及其亲属提供适当的经济资助，努力使被害人的损失减少到最低限度。
