上述三处对未成年人犯罪从宽处罚的规定，在对不满十八周岁的被告人定罪和量刑方面也都是有利的。因此，无论被告人实施犯罪的时间是在2011年4月30日之前，还是2011年5月1日之后，都应当适用。
3．对怀孕的妇女适用缓刑的条件作出修正。此处修正与适用同上述已满七十五周岁老年人犯罪、不满十八周岁的未成年人犯罪相同，不再赘述。
4．对被判处管制、缓刑的犯罪分子同时宣告禁止令的适用。修正后的《刑法》第38条第2款规定：“判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”；修正后的《刑法》第72条第2款规定：“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人”。上述两项规定均是修正案（八）新增条款，是对管制刑、缓刑执行内容的具体规定，使司法机关在执行管制刑、缓刑时有了明确的依据。虽然与修正前的刑法条文相比，对管制犯和缓刑犯有所不利，但该两项修正并未改变对被告人的定罪和增加被告人的刑期。因此，无论被告人实施犯罪的时间是在2011年4月30日之前，还是2011年5月1日之后，都可以适用。
5．对管制、缓刑、假释的犯罪分子依法实行社区矫正的适用。修正后的《刑法》第38条第3款规定：“对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正”；第76条规定：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正”；第85条规定：“对假释的犯罪分子，在假释考验期限内，依法实行社区矫正”。
这是我国刑法首次作出社区矫正的规定。全国人大常委会法工委副主任郎胜在答记者问时指出：“这次的调整，实际上是我们在非监禁的刑罚执行方式方面的一个重要改革。这个改革的目的，是为了更好地对这部分犯罪人采取更有效的监督管理的方法，也便于这些人更好地融入社会”。[2]社区矫正只是针对非监禁的刑罚执行方式的改革，并非新的刑种，与对被告人定罪和量刑的轻重无关，因此，对被判处管制、缓刑、假释依法实行社区矫正的被告人，无论其实施犯罪的时间是在2011年4月30日之前，还是2011年5月1日之后，都应当适用。
6．对修正案（八）取消的13种犯罪死刑的适用。修正案（八）取消了13个非暴力犯罪和经济犯罪的死刑，它们分别是：第151条第2款走私文物罪；走私贵重金属罪；走私珍贵动物、珍贵动物制品罪；第153条走私普通货物、物品罪；第194条票据诈骗罪；金融凭证诈骗罪；第195条信用证诈骗罪；第205条第2款虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪；第206条第2款伪造、出售伪造的增值税专用发票罪；第264条盗窃罪；第295条传授犯罪方法罪；第328条第1款盗掘古文化遗址、古墓葬罪；第2款盗掘古人类化石、古脊椎动物化石罪。
上述13种犯罪死刑的取消，对正在审理的实施了上述犯罪的被告人明显是有利的，因此，无论被告人实施犯罪的时间是在2011年4月30日之前，还是2011年5月1日之后，都不能再判处死刑。但是，对之前因上述13种犯罪被判处死缓正在执行的罪犯，因判决已经生效，亦不能再更改，可在死缓考验期满后，依照《刑法》第50条第1款的规定减刑。
7．对死缓犯执行期间有重大立功表现依法减刑的适用。修正后的《刑法》第50条第1款规定：“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑”。与修正前的《刑法》第50条相比，对有重大立功表现的死缓犯的死刑减刑，大大缩减了减刑的幅度，实质上是延长了5—10年的刑期。[3]刑法第50条的修正，不仅涉及到正在审理的被告人，而且还包括判决已经生效正在执行的死缓犯。从修改的内容上看，明显是加重了对被告人的量刑。因此，对2011年4月30日以前实施犯罪的被告人，以及判决已经生效正在执行的死缓犯，应当适用修正前的《刑法》第50条；只有对2011年5月1日以后实施犯罪，被判处死缓的被告人，才能适用修正后的刑法第50条第1款。
