知识产权战略的路径
宋慧献
【关键词】知识产权战略；路径
【全文】
很多事情，观察与思考需要立足五个W（What、Who、Where、When和hoW）。制定知识产权战略亦然：
What：制定什么样的知识产权战略，是当前战略制定前最具争议性的W。
Who：可分解为两方面，战略由谁（Who）、并为谁（Whom）制定？说起来也许简单——当然是由知识产权部门与官员组织相关专家为中国人制定；其实还有些复杂——先期参与发言的人应该是哪些？（仅仅是专家或官员吗？）战略由哪些人、哪些部门的人来实施或遵循？（是知识产权立法的战略还是执法的战略，或者是产业与企业的战略或者是什么都有？）
Where：在哪里制定或实施？这个W可以不视为问题，答案是中国；既然是国家战略，当然是全中国。
When：何时制定并实施？在很多人心目中，这是个问题。中国当前是否到了制定知识产权战略的时候？何时才恰到好处？不过，既然有关部门已经确定，制定知识产权战略现在开始，这个W在实践层面上不妨也先搁下。
HoW：知识产权战略如何制定？我想，如同What一样，这同样是最具争议的。
——综观上述，五个W需要关注的角度与程度有所差异；不过，由谁参与、以何种方式、制定什么样的知识产权战略，这确实是我们当下不得不正视的问题。对此，本文概括称之为知识产权的路径。路径的重点在于HoW——中国的知识产权战略如何制定。
路径何在，依靠大家各方的提议与反驳，需要认真讨论。如下想法，只鳞片爪，希望有益。
战略当然是宏观的。不过，宏观的程度也有其变数。我以为，涉及战略制定与实施的具体操作，重要的、必要的恐怕不仅仅是一个既然宏观、有时也就难免失之笼统的“知识产权”的战略！知识产权是一个抽象的概念，甚至可以说，它只是一个空壳，其具体内容只能是由版权、专利、商标等来充实。为此，如果我们的战略思维中只有作为“壳”的“知识产权”，而不是具体的版权、专利、商标等，即使我们搞出一个洋洋洒洒长篇大论的战略文本，又如何将战略与我们的产业等实践相结合呢？战略又如何能成为我们未来行动的宏观指针与参照呢？基于此，不妨提议，在慎重制订中国的国家知识产权战略之前，作为战略视野中之必要的一部分，应该考虑从知识产权各部门来研究战略。如此，我们倡议版权战略、商标战略、专利战略等。
