|
【作者简介】
莫洪宪，单位为武汉大学法学院。张小宁，单位为武汉大学法学院。
【注释】虽然司马迁在《史记·游侠列传》中称郭解“然天下无贤与不肖，知与不知，皆慕其名，言侠者皆引以为名”，对其给予了“其言必信，其行必果，已诺必诚，不爱其躯，不矜其能，羞伐其德”的至高评价。但略作分析可发现郭解及其门客具备了构成黑社会组织的所有特征。如组织性：“诸公以故严重之，争为用。邑中少年及旁近县贤豪，夜班过门常十余车，请得解客舍养之”；暴力性：“少时阴贼，慨不快意，身所杀甚众”；政治性：汉武帝下令将资财超过三百万的富户迁往茂陵，郭解不愿离开，竟说动了大将军卫青为其求情，而汉武帝的答复则一针见血：“布衣权至使将军为言，此其家不贫”。
何秉松：《黑社会犯罪（组织犯罪の新中国成立後の变通？法则？展望》，载（日）《神奈川法学》第35卷第1号。
何秉松：《黑社会犯罪（组织犯罪）の新中国成立後の变通？法则？展望》，载（日）《神奈川法学》第35卷第1号。
但须指出的是：当时的帮会并不等同于现在的黑社会组织，在中国历史上，帮会是一种毁誉参半的组织体，既有无视法纪，扰乱治安甚至勾结政府为非作恶的劣迹，也有支持民主革命，反抗外来侵略的光辉战绩。而帮会真正成为黑社会的代名词则是始于50年代的港澳台地区。
夏木実：《中国における组织犯罪の情势と对策》，载《治安フォ一ラム》2001年7月号。
据日语词典《広辞苑》的记载，“や くさ”一词的来源如下：在抽三张的赌博中，抽到八（や）九（く）三（ぎ）三张时不得分，因此，“やぎ”的原意为毫无用处，后被用来代指对社会毫无价值的无赖等，进而引申成为暴力团的俗称。详见山中一郎：“"织暴力团の社会学”，载《明治学院论集198》明治学院大学文经学会1972年，第1页。
据学者考证，早在镰仓时代（公元1185-1333年）便已出现博徒，而博徒集团则形成于德川（江户）时代（公元1600-1868年）。参见宫澤浩一、加藤久雄：《增捕犯罪学二五讲》，度應羲塾大学出版会株式会社1990年版，第410页。
日本暴力团的构成人员一般分为“正式成员”与“准成员”两个层次，正式成员较为稳定，而准成员的流动性较强难以统计。因此，如无特别说明，下文中的“成员”仅是指“正式成员”。
日本的行政区划为1都（东京都）、1道（北海道）.2府（京都府、大阪府）、43县。只有广岛与冲绳两县尚不在山口组的控制之内。
转引自季衡束：《超近代の法一中国法秩序の深層耩造一》，三ネルヴア书房1999年版，第4页。
为打击山口组，日本政府于1966年专门成立了“官公厅消灭山口组对策联络协议会”，成功突袭了山口组设在兵库县的本部，杀死，逮捕了数百名成员。但此后不久，山口组旗下的“最强军团”柳川组率领其他各组实施报复，日本警方猝不及防损失惨重，颜面扫地。1967年，警方经过周密部署，采用围点打援的战略，首先佯攻柳川组本部，待山口组倾巢而出前来驰援时，警方调动数千警力完成合围，此一役使山口组的骨干成员损失殆尽，被誉为“仁义之战”。但遗憾的是，时任组长田冈一雄并未直接参与救援故而侥幸逃过法网，这也为几年后山口组的“复兴”埋下了隐患。
日本警察厅编：《警察白书特集：变革をけける刑事警察》，株式会社きょうせい2007年版，第107页。
关于“三合”的含义众说纷纭，但较有力的观点认为是天地会曾宣扬的“天”、“地”、“人”的三位一体。
http://www. mps. gov. cn/n16/n1252/n1687/n2212/2042885. html
如根据《暴力团对策法》第3条的规定，当某暴力团助长其成员实施集团性或常习性的暴力不法行为的危险较大时，则都道府县的公安委员会可对其进行指定，换言之，暴力团会分为指定暴力团与未指定暴力团两种。
山中一郎：《组织暴力团の社会学》，载《明治学院论集198》明治学院大学文経学会1972年，第18页。
参见星野周弘：《暴力团における擬制血缘关系》，载《警察学论集》26(10)。
参见莫洪宪：《中国の组织犯罪》，载《警察政策研究》第4号警察大学校警察政策研究センタ一，第10-11页。
|
