与之相对日本暴力团的成员人数一般会高达上百乃至数千人，如人数超过1000的暴力团共有5个，占总数的22.7％，其中山口组拥有两万余名成员，多数暴力团成员数在100-1000之间，共有16个，占总数的72.7％，而人数低于100的只有第二代亲和会，约有70名成员，如果该暴力团设在中国，则将是一个在全国范围内足以名列前茅的庞大组织了。
通过数据比较可以看出，中国犯罪组织的数目远高于日本，但组织规模远小于日本，出现这种反差的原因在于中国的黑社会性质组织的成熟化程度远逊色于日本，在内部结构与领导能力方面尚处于初级阶段，因而吸纳成员的能力有限，兼并中小组织的实力不强，不仅无法形成类似日本山口组般的托拉斯犯罪组织，即使与成员数较少的诸如第六代合田一家相比也略输一筹。
（二）势力范围分析
目前被查处的绝大多数犯罪组织都龟缩于某县或某市之内，能够跨市甚至控制一省的组织较为少见，能够跨省乃至在全国内横行的犯罪组织则极其稀有。
在前述76个犯罪组织中，在本省内活动的只有3个，跨省市存在的也只有3个，各占总数的3.9％，此外，只有1个组织是由境外黑社会组织人境后发展的，这可能与该三省地处内陆，与境外的联系不如沿海诸省方便有关，但通过图表可得出的总体趋势是，能够在本省或跨省发展的犯罪组织所占比重依然较小，绝大多数犯罪组织仍带有明显的地域性特点。
与之相对，日本多数暴力团都实现了跨地域发展，在上述个暴力团中，跨区域控制的共有15个，占总数的68.2％，且一般规律是人数多者控制范围广，如控制范围排在前五位的暴力团成员人数都在1000以上，但反之却未必如此，如第三代侠道会只有190人，却可以控制6县范围，而人数超过该组织的第三代旭流会、冲绳旭流会以及第五代共政会却都蜷缩于本县之内。此外，各暴力团的势力范围也宽窄不一，如最强的山口组可控制1都1道2府41县，而最弱的7个暴力团控制范围仅限于本县（府）之内，如第三代旭流会与冲绳旭流会都限于冲绳县，第五代共政会仅限于广岛县，第四代小樱一家仅限于鹿儿岛县，第二代亲和会仅限于香川县，太州会仅限于福冈县，东组仅限于大阪府。但需注意的是，日本行政区划中的“县”相当于我国的“省”，虽然前者的面积远小于后者，但日本县内各市在自主发展方面的权限要高于我国的省内各县市，因此，如欲比较暴力团控制县内各市与黑社会性质组织控制省内各县市的难度，则前者显然不会弱于后者。这或许可以用来解释为何是只偏安于东南一隅的冲绳旭流会的成员人数也会高达370人。通过对比可以看出，中国的黑社会性质组织仍带有明显的地域性特色，控制范围有限，但跨区域性发展的势头正在出现，尤其是境外黑社会组织向境内的渗透更是起到了推波助澜的作用。而日本的暴力团多数已突破了地域束缚，势力范围的扩大使日本暴力团的相对数较少，但吸纳成员的能力增强。
