扔掉它流芳百世，留着它遗臭万年
——给刘菊花女士的建议
刘大生
【关键词】刘菊花
【全文】
一、刘菊花能否问心无愧？
刘菊花女士针对硕士论文被指控抄袭的问题，发表了《问心无愧》的回应。
鄙人觉得，刘菊花女士是不是问心无愧，要看和谁比较。如果和某些博导、某些校长、某些学界领袖比较，的确可以说问心无愧。汪晖、朱学勤的博士论文不也是这个样子吗？不也是基本不作、以编为主、连编带抄弄出来的吗？汪朱做的是博士论文，刘菊花做的是硕士论文；汪朱是学界领袖，刘菊花是普通记者；汪朱是大男人，刘菊花是小女子；刘菊花的论文能达到汪朱的水平，不仅问心无愧，而且值得骄傲。
但是，如果和某些真正合格的硕士论文比较，刘菊花不能说问心无愧。刘菊花说：“文科硕士论文就是综述一个问题，能说清楚就不错了，谁能指望一个硕士生有多么高深的理论水平要通篇原创呢？至少我没有这样指望自己。”此说有道理，但是，你如果“综而不述”，甚至将别人的综述当作自己的“综述”，就不是综述而是抄袭了。鄙人也同意方舟子先生的看法，也觉得不能要求硕士生写出高质量的论文。但是，毕竟还有一些硕士生能够写出质量较高的论文，毕竟还有不少硕士生写论文是实实在在的综述，而不是将别人的综述当作自己“综述”，毕竟还有相当多的硕士论文不存在刘菊花自己承认的“有些引用不妥、不规范”的问题。和这样的硕士生比较，作为名社记者，作为名人之妻，而且是以反对抄袭、剽窃为业的名人之妻，你难道还能轻松、潇洒地说自己“问心无愧”吗？
二、方舟子应当如何打老虎？
刘菊花女士在《问心无愧》中说：“还是让方舟子的宝剑去打老虎吧。”“像我这样的小蚂蚁遍地都是，方舟子穷其一生也打不完，所以让他格外关照一下我的凛然建议显然不太可能被接受。”
鄙人的看法与刘菊花不同，鄙人觉得，方舟子要少打老虎，多打老鼠，偶尔也打打苍蝇和蚂蚁。
老虎是国家一级保护动物，也是联合国一级保护动物，也是太阳系一级保护动物，所以要少打。即使打，也不能将它打死，至多只能将它打回深山老林去。
老鼠太讨厌，繁殖能力又极强，它的天敌（猫、猫头鹰、蛇，等等）也已被它收买，和它同流合污，因而它敢于肆无忌惮地传播疾病，糟蹋农作物，破坏建筑物。所以，要集中精力、全力以赴打老鼠。
