（二）制定我国的遗嘱信托制度
遗嘱信托制度，是国外继承法律制度中一项很重要的制度，这个制度体现了经济效益的要求。它指的是立遗嘱人将自己的财产权转移至受托人名下，由受托人按立遗嘱人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或特定目的管理或处分的行为。[18]也就是说，被继承人可以通过订立遗嘱，把遗产托付给专门的人或公司经营，继承人享受投资或经营的收益。西方国家的实践证明，遗嘱信托制度特别适合于被继承人死亡时，继承人或是因为年幼、年老、残疾无力经营，或是因为缺乏事务管理经验以及中小企业主的事业继承等情况。自我国《继承法》颁布以来，到目前已实施了20多年。这20多年是我国经济发展最为迅猛、生活变化最为巨大的时期。随着人们财产观念的更新，民众的继承意愿和继承习惯也发生了变化，多元化遗产规划需求增多。尤其在我国人口老龄化、空巢家庭增多、家庭可资利用的成员关系逐步缩小的情况下，如果继承人中没有适合的能够有效利用财产的人，被继承人就可以通过遗嘱信托制度，使财富顺利地传给后代，同时通过专业人才的管理弥补继承人管理能力的不足，使遗产发挥整体效率优势，家族永保富有和荣耀。因此，遗嘱信托制度既考虑了继承人的需要，又考虑了遗产有效利用的需要，可以相信，它在我国未来必然有广阔的适用前景。
【作者简介】
李宏，单位为河南师范大学。
【注释】理查德·A·波斯纳：《法律的经济分析》，蒋兆康译，中国大百科全书出版社1997年版，第28页。
威廉·魏特林：《和谐与自由的保证》，孙则明译，商务印书馆1960年版，第82、80页。
《马克思恩格斯全集》第16卷，人民出版社1964年版，第414页。
参见黄文艺：《继承制度正当性的法哲学论辩》，载樊崇义主编：《部门法学哲理化研究》（上编），中国人民公安大学出版社2007年版，第91页。
休谟：《人性论》（下册），关文运译，商务印书馆1980年版，第551 -553页。
密拉格利亚：《比较法律哲学》，朱敏章等译，中国政法大学出版社2005年版，第552页。
《马克思恩格斯全集》第16卷，人民出版社1964年版，第652页。
密拉格利亚：《比较法律哲学》，朱敏章等译，中国政法大学出版2005年版，第552页。
约翰·穆勒：《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》（上卷），赵荣潜等译，商务印书馆1991年版，第254页，注1。
戴炎辉、戴东雄：《中国
继承法》，三民书局中华民国四十六年九月初版、中华民国九十年七月十六版，第245 -246页。
徐向东编：《自由意志与道德责任》，江苏人民出版社2006年版，第13页。
参见凯利：《西方法律思想简史》，王笑红译，法律出版社2002年版，第36页。
陈棋炎、黄宗乐、郭振恭：《民法继承新论》（修订三版），三民书局2006年版，第137页。
刘春茂：《中国民法学·财产继承》，中国人民公安大学出版社1990年版，第586页。
迪特尔·梅迪库斯：《德国民法总论》，邵建东译，法律出版社2000年版，第143页。
萨缪尔森、诺德豪斯：《经济学》（上册），高鸿业等译，商务印书馆1981年版，第14页。
张文显：《当代西方法哲学》，吉林大学出版社1987年版，第242页。
秦志远：《遗产分割：制度与价值》，载《理论探索》2007年第6期，第152页。
《
中华人民共和国信托法》第
2条。
