微软“黑屏”行为的法律属性探讨
李嵩飞
【摘要】微软“黑屏”行为的初衷是推广正版，也正是这种“黑屏”行为在中国网民中引发了激烈的争论，绝大多数网民对该行为持抵制情绪。抵制的原因是多方面的，但是这种抵制是否适当却是值得探讨的。版权人通过技术措施对计算机软件进行保护是正当行为，对法律禁止的侵权行为进行限制亦无可厚非。理性的应对权利人的维权行为，依据现行法律实施自己的行为才是解决问题的根本途径。
【关键词】盗版软件使用者；技术措施；WGA；黑屏
【全文】
正版增值验证计划是一种防止盗版、推广正版的技术措施。从2004年起，微软开始采用这种技术措施来推广正版， 2008年10月20日开始在中国市场实施操作系统正版增值计划（Windows Genuine Advantage，以下简称“WGA”），未通过验证的计算机将会出现“黑屏”现象。顿时，国内网民哗然，非议之声四起。此时，如何理性的看待“黑屏”行为显得尤为重要。
一、WGA的适用对象
（一）WGA的技术原理
根据微软的官方公告，WGA的适用对象是Windows XP专业版操作系统用户，WGA的基本技术原理：对接受该验证计划但没有通过验证的操作系统用户，在开机后桌面背景将会变为纯黑色，用户可以重新设置桌面，但每隔60分钟，桌面背景将重新变为纯黑色。黑色桌面背景不会影响计算机的功能或导致关机。用户再次进行登录时，会看到一个登录中断的对话框，并在屏幕的右下角出现一个永久通知和持续提示的对话框“您可能是软件盗版的受害者”。
（二）盗版软件使用者不属于微软用户
微软从1995年进入中国市场以来，一直面临着正版用户远低于盗版用户的尴尬。Windows操作系统能够让大家认识并使用，很大程度不是正版Windows XP之功，而是盗版windows XP之力。然而，这并不能认为盗版使用者也是微软用户。顾名思义，用户是指使用某种产品或者享受某种服务的人。就软件而言，软件的用户是指使用软件或享受软件服务的人。这里的人包括自然人、法人和其他组织。
按照一般的法制理念，经营者所提供的产品或服务应该在法律允许的范围之内，而不能超越法律的允许范围。就软件作品而言，根据《著作权法》的规定，开发商是计算机软件的版权人。使用者在购买其合法复制品之后，成为其用户亦是顺理成章之事。相反，盗版使用者，由于其使用的软件并非合法复制品，而是由盗版者通过非法手段制作的侵权复制品。盗版者这种非法复制他人作品的行为已为《计算机软件保护条例》明文禁止。该条例第28条规定：软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律则任。盗版者进行的复制行为显然未经合法授权。同时，该条例第30条规定使用盗版软件的行为也是一种侵权行为，并依据不同主观态度要求承担不同的责任。根据该条，大致可以把使用盗版者分为两种：
