还应看到，着作权本身是行使言论自由权这种政治权利的产物。着作权在本质上与言论自由权是不相冲突的。但是，着作权与言论自由的冲突仍然是存在的。在涉及着作权与言论自由发生冲突时，利益平衡的天平倾向于言论自由，因为言论自由作为一种宪法性权利，在两者发生冲突时，言论自由利益优先。这在美国的有关判例中即有体现。如在 Triangle Publication Co． ，v． Knight － Ridder NewspaperOffice 案中，法院针对比较广告问题提出了保护言论自由的宪法原则高于保护专有权利的着作权原则的问题。从着作权法的规定看，着作权法中相当多的一些规范本身是言论自由的宪法权利在私法中的表现，如着作权法中的发表权就是言论自由权这种政治权利在着作权法中的私权表现形式。
【作者简介】
冯晓青，国政法大学教授。
【注释】吴汉东 . 著作权合理使用制度研究. 北京: 中国政法大学出版社，2005: 15 －16.
L·Ray Patterson，Stanley W·Lindberg. The Nature of Copyright: A Law of Users’Right. Sathens ＆ London: the U-niversity of Georgia Press，1991: 34.
Neil Weinstock Netanel. Copyright and a Democratic Civil Society. Yale Law Journal，1996，106: 325.
Thomas Emerson. The System of Freedom of Expression. Random: Random House，1970: 6.
胡启明，成风明 . 版权与表达自由之协调. 河北法学，2004，( 2) : 133.
托马斯·埃默森 . 论当代社会人民的了解权. 法学译丛，1979，( 2) : 23.
Melville B. Nimmer. Does Copyright Abridge the First Amendment Guarantee of Free Speech and Press? .UCLA. L. REV，1970，( 17) : 1180.
