管理功能。主要是按照党委统一领导，配合有关部门，积极做好刑释解教人员、社区服刑人员等特殊人员的安置帮教、定期回访等工作。
（三）社区检察的机构设置。目前，最具代表性的上海、天津、四川三地的社区检察工作代表了三种模式。一是上海所采取的，在街道办事处（乡、镇）建立派驻社区检察室；二是以天津市河东区为代表的，在社区居委会设立社区检察室；三是四川省大竹县所采取的社区巡回检察室。上述三种模式各有利弊，其中，上海模式易于操作，缺点是覆盖面不够，未能真正实现社区检察工作与社区群众的直接对接；河东区模式做到了基层全覆盖，但受检察机关现有人员等现实条件限制，在实施时必然顾此失彼，从而流于形式；大竹县的社区巡回检察室模式能够很好的克服人力不足问题，也不用过多考虑机构设置等问题，最易实施，但却会因缺乏以固定的办公场所、办事人员为代表的社区联络平台，从而会直接影响到社区检察工作的成效。笔者以为，在社区检察机构设置上，可充分参照上海市、河东区和大竹县的现有模式并充分揉合，在办事机构设置上可参照上海模式，在街道办事处（乡、镇）一级行政区划设立社区检察室，在工作运行方面则采取在办事机构设置常驻工作人员，并组建巡回检察工作队，定期深入到社区，直接与社区群众接触。
（四）社区检察的人员配备。充分考虑社区检察即是微缩检察院这一性质，所以在人员配置上要将那些精于检察业务、精于法律知识、精于群众工作的人员配备至检察室，主持和开展日常工作。同时，检察机关各内设机构要定期开展巡回检察工作，及时受理和解答社区检察工作中遇到的专业性、专门性问题。
就我国而言，社区检察工作尚处于起步阶段，各地检察机关面临的现实也不尽相同。但是中央已对推进和加强社会管理创新进行全面部署，这一环境和背景，为检察机关社区检察工作的开展提供了支持和保障。上海、天津、四川等地的先试先行，为社区检察工作的开展提供了有益的参照模式，只要借好这一东风，社区检察工作必能蓬勃开展，大有作为。
【作者简介】
陈密波，唐山市路南区检察院政治处副主任。
【注释】 冯翠花《社区检察初论》，
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10053-1011115358.htm；
参见刘建《上海积极推进检察工作下沉，力争派驻社区检察室全覆盖》，
http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20111001/Articel01005GN.htm；
参见高立红、朱建军，《天津126个检察工作室社区便民》，
http://www.tianjinwe.com/tianjin/jsbb/201102/t20110201_3346225.html；
李向辉、张晓敏《四川大竹:"社区巡回检察室"问政社区群众》，
http://www.jcrb.com/procuratorate/jckx/201110/t20111019_737411.html；
参见林中明、胡慧敏《上海将用四年实现全覆盖监督公安派出所刑事执法活动》，
http://news.jcrb.com/jxsw/201110/t20111011_732510.html；
赵祥麟、张庆宇《检察机关参与社会管理创新之“社区检察室”研究》，《法制与社会》2010年11月上；
同4。
