三、社区检察模式构建
（一）社区检察中的“社区”。目前，社区一词的概念和外延并不统一，在我国通常意义上的社区多指居民委员会（村民委员会）或居民委员会（村民委员会）的合并，而上海市的社区则指街道办事处或乡镇，就行政层级而言，二者不尽相同。之所以将社区一词进行重点辨析，是因为，这必将直接关系到对社区检察深度和广度的理解。笔者以为，社区检察工作中的“社区”应指通常意义的社区，也就是最小型的地缘组织、最基层的市民（村民）组织机构、政权机构，只有采用此外延才能真正体现社区检察的基础性、基层性，以实现创设社区检察工作推进社会管理创新的初衷。
（二）社区检察室的职责。参照上海等三地对社区检察室的定位，结合检察工作实际，个人以为，社区检察室应具备四项功能：
宣传职能。主要包括两个方面：一是法律宣传，要将社区检察室作为加大法律宣传力度的有效载体，积极开展全方位的法律宣传活动，提高社区群众的依法维权、依法办事意识，进而推进社会管理创新，推进依法治国进程。二是检务公开，要通过社区检察工作充分宣传检察机关的机构设置、工作职责和工作成果，让社区群众充分了解检察工作，充分依靠检察机关，充分支持检察机关，拉近社区群众与检察机关的距离，提高检察机关的亲民力。
服务职能。一是有效发挥社区检察室的平台作用，广泛收集社区群众诉求、意见和建议，充分了解社区群众所思、所盼、所想，为有针对性地加强和创新社会管理提供第一手资料，为党委政府有针对性地加强社会管理服务。二是耐心解答社区群众的法律咨询、积极破解社区群众面临的法律难题，切实便民利民，为社区群众提供法律服务。三是化解社会矛盾。切实破除检察本位意识，时刻以最大限度消除不和谐因素、有力维护社会稳定作为工作和行动指南，努力化解矛盾纠纷，努力化解社会不稳定因素，直接为加强社会管理服务。
监督职能。社区检察工作是整体检察工作的拓展和延伸，也必须要把强化法律监督作为重中之重。一是刑事诉讼监督，主要包括对公安派出所刑事执法活动监督、社区服刑犯执行、监管及社区矫正情况的监督、犯罪嫌疑人品行调查监督，并积极推进刑事救助等工作。二是拓展案源。通过社区社区检察工作，更加及时、便捷地受理社区的控告和申诉，及时、广泛地收集和发现职务犯罪、执法不公、裁判不公等问题，进一步拓宽反贪、反渎、民事行政诉讼监督案件来源，推动工作开展。
