其次，就司法实践的立法归纳而言，应该从六个方面完善婚内强奸犯罪化立法：
1．明定罪名，明示犯罪主体
明示丈夫可以成为强奸罪主体。将婚内强奸行为统合于刑法第236条强奸罪范畴之内。
2．明确婚内强奸的范围
婚姻正常存续期间，丈夫违背妻子意愿，采用轻微的暴力、胁迫手段或者其他手段强制与妻子性交的，可以不视为犯罪。
婚姻正常存续期间，丈夫违背妻子愿望，采用暴力、胁迫或者其他手段强制与妻子性交，情节恶劣的或者造成严重后果的按强奸罪处罚。
婚姻非正常存续期间，丈夫违背妻子愿望，采用严重暴力、胁迫或者其他手段强制与妻子性交的按强奸罪处罚。
3．婚内强奸设计为亲告罪
基于婚内性行为的隐秘性、夫妻生活的延续性以及刑法自身的强制性，将婚内强制性交行为设计为亲告罪可以使受害人自主的行使诉权，以利于家庭的稳定、社会的和谐。
4．限定婚内强奸的诉讼时效
规定诉讼期限一方面有利于司法机关对案件的查证和处理，另一方面有利于对涉诉双方的保护，避免继生危害的发生。可参考他国做法，将婚内强奸的诉讼期限定为6个月。
5．婚内强奸案件审理先行引入调解机制和别居制度。
6．出台相关司法解释对刑法236条的新增款中的相关概念做出解释。
最后，建议刑法第236条在原有前三款的基础上，加入第四款：
丈夫采取暴力、胁迫或者其他手段强行与妻子性交，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
（一）长期使用暴力手段强制与妻子性交的；
（二）已登记结婚，但尚未同居，女方提出离婚后，丈夫强制与其性交的；（三）夫妻感情确已破裂且长期分居，丈夫强制与妻子性交的；（四）夫妻双方已进入法定离婚诉讼期间，丈夫强制与妻子性交的。前款罪，告诉的才处理，告诉期限为六个月。
【作者简介】
曹雪辉，单位为河北大学。
【注释】本文沿用婚内强奸一词遵循了习惯说法，其文义不妥之处文中已做析正，后文不再说明。
为了比较研究的便利，本文将婚内强奸之外的强奸犯罪称谓为普通强奸犯罪。
他罪说源于对
刑法第
237条的解读，本文限于视角问题不做详细论述。
前述案例处刑大多在三年以下并且缓刑，和普通强奸案件相比刑度显失均衡。
【参考文献】{1}赵秉志．
刑法分则要论[M]．北京：中国法制出版社，2010:291.
{2}左坚卫．重婚罪研究[M]//赵秉志．
刑法分则要论．北京：中国法制出版社，2010: 348.
{3}2001年《
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第
二条.
{4}苏彩霞．
刑法解释的基本原则和基本立场[M]//赵秉志．
刑法总则要论．北京：中国法制出版社，2010:105.
{5}侯国云．交通肇事罪司法解释缺陷分析[J]．法学，2002(2):25—26.
{6}李希慧．
刑法解释论[M]．北京：中国人民大学出版社，1995:88.
{7}张明楷．
刑法解释论[M]．北京：中国人民公安大学出版社，1995:82.
{8}高铭暄，马克昌．刑法学[M]．北京：北京大学出版社，2000:476.
{9}王作富．
刑法分则实务研究：上[M]．北京：中国方正出版社，2003:1021.
{10}赵秉志．英美刑法学[M]．北京：中国人民大学出版社，2004:304.
{11}[法]卡夫通．斯特法尼．法国刑法总论精义[M].罗结珍，译．北京：中国政法大学出版社，1998:237.
{12}董玉庭．婚内强奸犯罪研究[M]//赵秉志．
刑法分则要论．北京：中国法制出版社，2010:292.
{13}陈兴良．婚内强奸犯罪化：能与不能—一种
刑法解释学的分析[J]．法学，2006(2):55—60.
{14}[美]威廉．唐奈，大卫．琼斯．婚姻与
婚姻法[M]．顾培东，译．重庆：重庆出版社，1986:245.
{15}张明楷．法益初论[M］．北京：中国法制出版社，2005：前言．
{16}田翠琴．公平正义的内涵与历史演变[J]．学习与实践,2007(11):133—142.
{17}孙国华．论法的和谐价值[J]．法学家，2008(5):17—18.
{18}最高人民法院．关于贯彻宽严相济的刑事政策的报告[Z].2007(8).
{19}李立众．婚内强奸应构成强奸罪—王卫明婚内强奸罪评析[J]云南大学学报，2001(4):23—27.
