二、针对预告片（45秒）中的内容，我们对影片提出如下三点改动要求：
1.删除”给个话儿“等明显不符合历史背景和孔子本人形像的话语。尽量 采 用 史书和《论语》中所记载的孔子原话。
2.删减孔子与南子 的 暧 昧 对白等明显缺乏史实依据并严重有损于孔子圣人形像的内容。
3.削减片中”孔子“过多的武戏和战争戏，重点突出孔子的仁爱精神与圣人风范。
三、贵方应当对我们提出的改动要求立即做出积极处理，并立即停止其它一切有损 于孔 子 形像的举动。否则，我们将在必要的时候不排除诉诸法律手段，以维护孔子”至圣先师“、”万世师表“的圣人形像。
声明人：孔子第七十五代直系孙滕阳户掌门人
孔健（祥林）
2009年12月9日
这一指控，与80年前的”诽孔案“如出一辙！
1929年6月8日，位于曲阜的山东省立第二师范学校的学生们排演了林语堂先生创作的话剧《子见南子》。剧本以《论语》、《史记》等书所载孔子会见卫灵公夫人南子及陪南子乘车出游的故事为线索，”突出礼教与艺术的冲突“。这一文艺表述，引起了曲阜孔氏族人的公愤。孔氏60户族人孔传堉等上书国民政府教育部，控告二师校长宋还吾”侮辱宗祖孔子“—— ”学生抹作孔子，丑末脚色；女教员装成南子，冶艳出神。而南子所唱歌词，则《诗经》丘风《桑中》篇也。丑态百出，亵渎备至。虽旧剧之中《大锯缸》、《小寡妇上坟》亦不是过。“因此，他们要求教育部”查明严办，昭示大众“。
接到控告，教育部立即派专员前往曲阜查办。专员很快调查完毕，认定”并无侮辱情事“；于是教育部决定对宋还吾”免议“。但孔氏族人仍不罢休，最后迫使山东省教育厅将宋调离曲阜。
二
80年，近一个世纪了，为了艺术地阐释”万世师表“孔子，竟然引起了惊人相似的两起”诽谤 “的指控！
我们先把这两起案件的事实做一个简单比较，然后再细加阐说。
这两起案件，有以下惊人的相同或相似之处：
第一、两者都是以孔氏后人的名义提出控告，亦即由祟拜祖先、爱惜祖先形象的后裔们提出；而不是由任何其他”无关人员“或”不干己“人员提出。
