又见“诽谤孔子”案件
范忠信
【摘要】1929年的“诽谤孔子”指控，是向当时的国民政府教育部提出的。按照当时的
刑法，孔氏后人完全可以向司法机关正式起诉，并打赢那场官司。可惜他们没有借助法律武器，只想用政治手段解决问题。今天，孔健先生提出的“诽谤孔子”指控，同样没有付诸司法，只是诉诸网络舆论。因为我国现行《
刑法》没有侮辱或诽谤“已死之人”的规定，更没有关于死者的“直系血亲”有告诉权的规定。此外，他们也不可能在民法上找到“诉诸法律手段”的依据。本案争论双方到底所争何事，以及为何有这样的争论。我们已经不能从谁进步谁落后、谁革命谁保守、谁合法谁非法这样的角度来讨论了。民族精神信仰或寄托问题，可能不仅仅是“反封建”、“反传统”就能解决的。本文实质上是在借“诽谤孔子”的话题反省宗教情感、神圣信仰与我国现行法律的关系。
【关键词】孔子；诽谤孔子；子见南子；孔氏后裔
【全文】
近代中国史以来，关于圣人孔子，发生了两起“诽谤案 ”。
两起案件，时隔80年，惊人地相似。这不能不令我们惊讶、感叹 ！
孔子，又是孔子，因为翻天覆地的世变，在“圣人”或“罪魁”之间，注定 要 成 为“最有争议的历史人物”。关于他，人们到底所争何事？
一
最近，胡玫女士导演的影片《孔子》在 全 国 火 爆上映。剧中以45秒的时间，再现了孔子往见卫灵公夫人南子的的故事。早在正式公映之前，孔氏后人代表孔健（祥林）先生就发表了声讨檄文：《“子见南子”感情戏是对孔子大不敬——致胡玫和＜孔子＞剧组的正式声明》。[1]
“《孔子》剧组：
近日贵方向社 会 公 布 的影片《孔子》预告片中，有明显不符合史实和有损于圣人孔子形像的情节。孔子是中华民族的圣人，儒家学说的创始人，是我们共同的精神财富。作为孔家后人，作为中国人，有义务维护圣人孔子的形像。为此，我谨代表孔家后人，向贵方提出如下正式声明：
一、孔子作为中华民族的圣人地位，是历史公认的。他的事迹和形像，是千百年来历史记载和流传下来的，不容篡改和歪曲。贵方拍摄《孔子》电影，应当尊重历史，尊重史实，维护孔子圣人的形像，不应只顾及商业利益而做出有损于孔子”万世师表“形像的行为。
