第一、受理案件时主动向民众述法、解惑。普通民众一般都只是在迫不得已的情况下，才会来到法院寻求帮助，立案时，一般一方都会亲自或者有亲人的陪伴到法院来，我们的立案审查人员会首先审查其提供的材料，看是否符合立案条件。在此期间，民众难免会有不少疑惑，如若立案了，一般情况下工作人员只是告知了民众案件立了，往往就没有下文了；如若不符合立案条件，也只是例行地告知民众不能立案，未能告知其所以然。法院工作人员如能利用此机会，向民众就案件延伸一些法律常识，帮助他们理清整个事情的来龙去脉，找准问题的症结，民众也会“大长见识”，可以在一定程度上缓和或者化解矛盾。比如就一般的离婚案件而言，一方主动向法院提请离婚，有很多并不是夫妻感情真正的破裂了，只是有些小的矛盾未能及时处理，在瞬间爆发了，双方只是缺少基本的化解矛盾的技巧罢了，总是固执地认为婚姻无法继续了，心理承受能力有限，心里的那道“坎”过不去。法院工作人员若能帮助当事人排遣心中的郁结，缓和他们的情绪，往往有很多人会自明其理，可能会主动要求不立案或撤诉。同时，通过法官的耐心讲解，民众获得了基本的法律知识，在日常的生活当中也就多了“灵巧的一手”。
第二、延伸送达的传统含义，为民众送上法院的“大礼包”。传统意义上的法院送达，仅是送些案件的有关材料，与当事人仅仅是“会上一面”。基层农村大部分民众大部分都是“日出而作，日落而息”，为生存而辛苦劳作，交通往往不便利，一般很少能离开自己的生活地。当下基层法院的条件也大为改善，通常都有条件方便地到达当事人的家，法院在进行送达时可以先全面地研究案件的事实情况，“量身定做”方案，不光要送上例行的材料，同时要“送法”，可以利用此机会积极与当事人交流，为当事人释疑解惑。如果条件许可，可以随时向周边的群众散发随身携带的宣传资料，当然这些资料务必要保证与基层民众的生活息息相关，如尽量要多些婚姻家庭、普通债权债务、身体权、健康权等法律基本实体和程序知识；要以群众喜闻乐见的方式，比如可以以漫画、插图加文字解释的形式展现。这些“大礼包”定能切实地为老百姓服务，让老百姓从中受益，同时，以点带面，这会在客观上促进民众的法治意识觉醒。
第三、把好“调解关”，寓“普法”于调解中。调解在我国有着悠久的历史传统，作为一种重要的解决纠纷的方式，在我国的传统文化中占据着重要的地位。它主张的“以和为贵”等观念至今仍深入人心，加之调解本身所具有的特点，这种纠纷解决方式也更易于为广大的人民群众所接受。人民法院调解制度更是典型的具有浓郁的东方文化特色，它以非对抗的方式化解了大量的社会矛盾，创造了宝贵的“东方经验”。因此，将普法工作有效地寓于调解之中，定会产生良好的社会效果、法律效果和政治效果。
