应当说，将“同情语”写进判决书，对于法律走进人心功莫大焉。这样，法律才能成为代表最广大人民利益的“活”的思想和“死”的规则，法学家和法官也才能够成为人民的法律代言人和裁断者。
2.3判决书该不该上网？
我国的法院判决书一向是讳莫如深的，法院对判决书公示的态度有所保留，主要是顾虑判决书是否经得起大众的评判，尤其是法律人从专业角度的剖析。媒体曝光个别的判决书错字连篇，前言不搭后语，依据法律法规和法理不适宜，法院于是干脆统统以涉及隐私权为挡箭牌，判决书的公示也无限期拖延。
法律明文规定，除了涉及国家机密、商业机密、个人隐私的案件，公民都可以去法院旁听。所以，笔者认为，在不违背以上法律原则的前提下，一定程度上，判决书公开、网上公布是理所应当的事，是公开审判的另外一种方式而已。由于案件不同，涉及的案情复杂程度不同。所以法院不可能将粗制滥造的判决书公布于众。
如果判决书真的挂于网上向大众公布，那必将是一件盛事：一、有助于精密司法。一般来说，缺少逻辑、错字连篇的判决书的出现，原因之一就是缺乏公众监督所致。判决书上网，促使法官向公众出示分析透彻、明理思辨、逻辑严密的裁判文书；二、有利于“阳光司法”。案件审判结果在网上现身，增加了司法的透明度，让司法成为公众看得见的正义；三、有扼于司法腐败。在司法神秘主义的笼罩下，贪婪、丑陋、权钱交易和徇私枉法，便有了滋生的温床。审判权只有在广大人民群众的监督下行使，才能防止不公，实现公正。判决书上网，使每一个网友都是“陪审员”、“监督员”，这就打压了腐败空间；四、有启于公民普法。把判决书公布在网上，对于违法者能起到警示作用，同时，对不履行诚信的单位和个人（如拖欠农民工工资），也将起到促使其遵纪守法的作用。更重要的是，能让民众从中了解相关法规，学会为自己维权。五、有益于社会节约。以往人们想了解有关案情，调取档案有很多限制，导致法院档案利用率低。网上公布判决书，可以让群众足不出户即可了解案情，实现了司法资源共享，节约了大量的社会资源和司法资源。六、能够解决当前执行难的问题。众所周知，现实中法院判决后，执行难是普遍的问题。当然，这不仅是法院方面的问题，还有很多其它原因，例如，部分被执行人利用法律缺陷规避执行，公民守法意识不高，法律权威尚未全面树立等等。法院判决公开后，公众的监督将作为一种鞭策，推进法院积极采取有效措施解决执行难的问题。
