我国从1979年通过生效的刑诉法到这次最新一稿刑诉法修正案草案，在贯彻落实宪法基本原则方面，似乎都不无缺憾。刑诉法这方面的问题，仅从形式上、表面上看，就一目了然。
现有资料表明，我国刑诉法的制定和修改，从1979年到现在，立法机关及其组成人员在贯彻宪法基本原则和相关规定方面，似乎都没有下过研究和讨论的夫，以至刑诉法与宪法，历史地看始终是两张皮。我国刑事诉讼法是1979年7月通过，1980年1月开始施行的，而现行宪法公布施行于1982年12月。1979年刑诉法是否切贯彻了1978年宪法相关规定我们暂且不去管它，但这部刑诉法没有贯彻1982年宪法的有关规定则是一目了然的事实。因为，1979年刑诉法第1条所宣称的“根据宪法，制定本法”中的“宪法”，是1978年宪法，不是1982年宪法。刑事诉讼法应该是保障公民人身自由等基本权利的最重要的法律。与1978年宪法相比，1982年宪法在实行民主、保障公民基本权利和贯彻法治精神等根本的方面是有重大进步的，但1982年宪法公布施行后，1979年通过的刑诉法竟然没有随之做任何一点点修改。
而且，即使是1996年修改了刑诉法，从全国人大常委会法工委主任顾昂然当年3月12日在八届全国人大四次会议上所做的关于刑诉法修正案（草案）的说明和已公开的全国人大常委会的审议情况看，也没有委员或机构在该法修改过程中注意和考虑其所“根据”的宪法已经不是同一部宪法这一重要情况。
