《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉”。
根据此条款，新的案件由贵阳市小河区人民检察院起诉至贵阳市小河区人民法院。
那么，贵阳市小河区人民法院是否可以受理新的案件？
从一方面看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条规定：“基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。”
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定：“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。”
如果新的案件属于第一审普通刑事案件，且不在中级人民法院管辖的范围，则贵阳市小河区人民法院有权受理此案。新的案件性质究竟如何，由人民法院认定，在此不赘。
从另一方面看，在中国的司法实践中，上级人民法院对于指定管辖具有绝对的司法权威，下级人民法院对此是必须服从的；上下级人民法院就案件级别管辖问题的处理，始终遵循着“下级服从上级”、“上级指导下级”这一层级制原则。贵阳市人民法院将此案指定由贵阳市小河区人民法院管辖，则贵阳市小河区人民法院必须服从上级法院的指定管辖，受理此案。
五、刑事案件的管辖权异议
最高人民法院《关于执行＜中华人民刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百一十六条规定：“人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书（一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份）后，指定审判员审查以下内容：（一）案件是否属于本院管辖……”。
人民法院在收到起诉书后，首先应审查案件是否属于本院管辖。可见，在我国刑事审判管辖问题上，法官拥有绝对的决定权。
实际上，现行刑事诉讼法中没有规定管辖异议制度，没有赋予当事人就法院的审判管辖权提出异议的权利，也没有建立针对这种管辖异议而实施程序性裁判的机制。换句话说，即使当事人对人民法院的管辖不服，也只能束手无策。
