中国的法律学人，我们正在创造和影响这个国家的法治方向，你的一言一行都可能成为国家法治方向的一个定向，任何一位中国法律学人都与这个国家的法治方向息息相关。你的围观，你的关注，你的呐喊，你的努力，你的……，都会影响这个国家的法治方向。因为，围观改变中国，关注也是力量。
而在中国建设法治国家的进程中，权力染指司法成了最大的阻隔，我们看到在各类影响性事件中，都有权力作祟的身影。而且，体制内的一些法律人却成为权力作恶的帮凶，他们甘受权力的差遣，一起与权力将无罪之人做成有罪，一起将冤案酿成，等到责任追究之时，掌握权力之人试图逃避追究，而真正办案之人却要承担主要责任。如果一线的办案人员能对得起自己的良知，但请你们爆出中国影响性案件中的司法内幕，到底案件审判是司法人员独立所为，还是背后有权力指使所致。在明显违背宪法及法律规定的案件审判中，法律学人的主动权到底有多大？到底法律学人能否对案件做主，但请你们一一爆出。如此，你们也会成为法治中国的一员健将，而不会成为法治中国历史中的一颗陨星。
中国的法律学人，本应是职业共同体上的互助者，本应是法治中国建设中的协同者，本应是共同遵守和信守法律的虔诚者，但是，一些法律人却成了戕害法律的作恶者。在2011年的诸多影响性案件中，我们都可看到一些法律学人充当了“权力作恶”的棋子，被摆在台前“模拟审判”，而审判背后，却是权力做出裁决。庭审，也只不过是徒增社会看点和热点的表演场所。而中国刑辩律师们正在通过自媒体不断揭露案件背后的猫腻和内幕，微博直播，博客撰文，论坛发帖……诸多可以利用的传播方式都在试图将案件背后的内幕揭露出来，以放在阳光之下防止暗箱操作，引起舆论围观，力促案件依法裁决。
但我们也看到一些体制内法律学人的觉醒。一些法律人虽被权力指使，但他们依然保持对法律的恪守，案件结果虽不能由自己做出裁决，但在法庭之上，他们还可以保障律师的合法权益行使，以此来抗争自己被权力差遣。我们向这些体制中的法律学人们致敬，你们虽处权力掌控一切之间，但你们未曾缺失法律人应有的品性和责任。如果不是身处体制之内，你们一定会是法治进程的助推者和加速器。
我们还曾探讨，律师可否微博直播庭审。其实，直播庭审无非也是无奈之举，如果司法能称得上真正的司法，司法能对得起公正二字，哪一位律师还有闲情在庭审期间刊发微博。我们在探讨舆论左右司法的时候，首先应当界定什么样的司法才是民众信得过的司法，什么样的司法才能对得起司法二字。如果司法已经异化为权力指使下的道具表演，这样的司法谈何不需要通过民怒和民怨的集聚而力促其公正呢？我们虽看到贵阳涉黑案的庭审照开不误，但我们也明知，庭审只是走走过场，真正左右案件结果的不是庭审而是权力指使者。而要让权力指使者不敢作恶，唯有通过围观和关注以积累民怒和民怨，以民众的愤怒和不满“要挟”权力作恶者不敢违法裁决。
