评蓝甫赌博洗钱案
戴书晖
【关键词】蓝甫赌博洗钱案
【全文】
案情简介：
蓝甫，前厦门市副市长，1999年因涉远华走私案而被调查。做贼心虚的蓝甫于1999年12月20日出逃澳大利亚，2000年1月21日归案。 2001年4月，蓝甫因受贿505.7万元被厦门市中级人民法院依法判处死刑，缓期两年执行。
为了将索取、收受赖昌星等人的五百多万元“黑钱”洗成“白钱”，蓝甫想到了赌博。当司法人员问起蓝甫其巨额不明财产和其在境外违纪参赌的情况时，蓝甫称几年间，他通过赌博赚到的钱多达65万美元外加33万港币。蓝甫称其逢赌必赢：“1993年9月，在马来西亚参赌：大赢39万马币，后换成13万美元，带回国交给岳父；1996年2月，又到马来西亚参赌：大赢十几万马币；1997年3月，去美国考察，在拉斯维加斯参赌，赢了近5万美元；厦门和澳门首航开航仪式，到澳门参赌：大赢340多万港币，后换成43万美元交给岳父；1997年去香港，在公海上的一条赌船上参赌：赢了13万港币；1998年下半年，两次到澳门赌博：赢20多万元港币……”这样蓝甫就把其受贿的黑钱顺理成章地变成了白钱。赌博充其量只能算是他严重的违纪行为，受贿的钱有了正当的来由，这样自然就洗脱了要杀头的受贿罪名。然而一些已经到案、曾经陪同蓝甫参赌的人，他们的供述却与蓝甫的“交代”大相径庭。厦门某机关工作人员供称，他三次陪蓝甫到澳门赌博，蓝甫一次未赢。另一位公司经理供称，1998年他两次陪蓝甫在澳门和澳大利亚赌博，蓝甫将别人提供的赌资全部输掉。曾为蓝甫提供过赌博筹码的两位港商也供称，他们曾陪蓝甫到澳门赌博，并为他提供赌资，没想到蓝甫全部输掉，铩羽而归……
案件焦点：
1、在《刑法修正案(六)》出台前后，该案的定性有什么变化？
2、利用赌博(或博彩)进行洗钱的界定以及实质？
3、境外赌博的司法管辖问题？
4、洗钱罪上游犯罪和洗钱罪的关系？具体到本案的分析。
5、如何正确分析处理国家工作人员境外赌博和洗钱之间的关系？
法理评析：
1、在《刑法修正案(六)》出台前后，该案的定性有什么变化？
