五、影响法官刑法适用上的个案解释的因素
(一)法官自身的素质
法官自身的素质是影响适用上个案解释的重要因素之一。因为法官对具体案进行解释的结果，是法官个人智慧的结晶，是法官个人的思维的精神作品，同时也是抽象的刑事法律在具体案件的必经之路。法官解释法律有两个特点：第一，法官是一个有生命有意识的能动主体，法律适用解释是法官这个能动主体对法律的理解和说明。第二，法律是立法者所创造却由法官加以适用的规范，而法官只能站在自己的角度对过去的法律进行理解和解释{11}。所以法官自身的以下因都会影响刑法适用上的个案解释。首先，法官的整体法律知识水平。这是进行正确解释的基础。没有精通的法律知识，就没有正确的法律解释。而精通的法律知识要靠法官平时努力学习和积累实践经验。从事法官职业的要求应当更高，法官除了通过司法资格考试以外，还应当定期参加业务培训，不断提高自己的业务水平。其次，法官的道德水平，是进行正确解释的良心防线。再有法律水平，没有道德水平，故意曲解法律原意，以法谋私，都不会得出正确结论，相反还可能制造冤假错案。法官一定要注意自己的道德素养，不断的改造自己的思想，自觉抵制社会上的不良风气。再其次，对法律背后的正义观念的理解水平，也是影响的一个方面。正义也是一个相对的概念，不同的人对其有不同的认识。对正义的不同理解，是影响法律解释的内在因素。最后，法官的生活阅历等因素也会影响法官对刑事法律的理解和解释。
(二)社会环境因素
社会环境因素对法官的个案解释有以下影响：首先，社会生活环境方面，法官的生活环境，包括法官的切身利益、收入、住房等都影响法官的工作情绪，进而影响法官判断水平和解释适用水平。我们建议要保证严格的法官挑选和淘汰制度，同时保证法官的较高收入水平，这样才能良性循环，吸引最优秀的法律人才进入法官队伍。此外生活环境的其他侧面，也影响法官判断和解释法律。如社会治安环境、经济环境等。其次法治环境方面，我国法治环境亟待整顿，有许多执法不严、有法不依的现象无法解决，领导批示案件就是最令法官头疼的事情，还有许多情况，在此不赘述。这些问题的不解决很难让法官按照自己的意见和智慧进行刑法的个案解释。
(三)刑事政策及制度方面因素
我国政策有时比法律的威力大，政策直接影响刑法的适用和法官对刑法的适用上的个案解释。比如“严打”政策在贯彻执行时，法官要服从“严打”政策进行刑事法律的解释和适用。制度方面的原因主要有，法官的行政级别制度对其的不良影响。应当作到法官的上级只有法律，才能解除法官的后顾之忧。再有建立法官自我约束机制、奖惩制度等，时刻提醒法官应该遵守的法律和良心。最后应当尽快建立已决案件网上公示制度，让广大公众对法官进行全面监督。我们应当从政策和制度方面为法官正确适用刑法提供保障。
