原则上应按人头数数罪并罚
陈洪兵
【关键词】人头数；数罪并罚
【全文】
犯罪的本质是侵犯法益，刑法的任务是保护法益。法益可以分为个人专属法益（如人的生命、健康、自由）和非个人专属法益（如财产）。刑法理论通说认为，同种数罪原则上不并罚。最近张明楷教授撰文指出，根据一罪一刑以及罪刑相适应原则，同种数罪原则上应并罚，在存在多个法定刑幅度、不并罚也能做到罪刑相适应时，也可以认定为加重情节而不并罚。
涉及个人专属法益犯罪应否数罪并罚，不仅与同种数罪是否并罚有关，还与行为个数乃至罪数的确定有关。例如，一次非法拘禁多人，或者一次收买被拐卖的妇女、儿童多人，或者一次拐骗儿童多人，能否按照人头数认定为数罪并且并罚，值得研究。
首先，对于已经确定为同种数罪的，如多次轻伤不同的人，原则上应当数罪并罚，只有在不并罚也能做到罪刑相适应时才无需并罚。例如，多次轻伤不同的人（其实多次轻伤同一个人也可以同样考虑），无疑多次符合了故意伤害（轻伤）罪的构成要件，成立同种数罪。按照通说同种数罪不应并罚的观点，则不管多少次轻伤了多少人，也只能以故意伤害（轻伤）罪定罪处罚，最重判处三年有期徒刑。同样，多次非法拘禁不同的人多年，只要没有致人重伤、死亡或使用暴力致人伤残、死亡的情节，只能适用非法拘禁罪的基本法定刑，最重只能判处三年有期徒刑。这显然不利于保护个人专属法益。刑法不仅没有禁止同种数罪并罚，而且第5条还明确规定了罪刑相适应原则，另外第2条关于刑法的任务的规定也表明刑法的目的是保护法益。对于法定刑较轻的同种数罪不并罚，既违背罪刑相适应原则，也不利于保护法益。因此，对于多次故意轻伤或者重伤他人（没有致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的情节）的，多次过失致人重伤、死亡的，多次强制猥亵、侮辱妇女、猥亵儿童的，多次非法拘禁他人的，将同一个妇女或者儿童拐卖多次的，多次收买妇女、儿童的，多次拐骗儿童的，多次诬告陷害他人的，多次非法搜查他人身体、住宅的，多次非法侵入他人住宅的，多次侮辱、诽谤他人的，多次刑讯逼供、暴力取证的，暴力干涉多人婚姻自由的，虐待多名家庭成员的，遗弃多人的等等，原则上都应按照符合构成要件的次数，作为同种数罪进行并罚。当然，若认定为相关犯罪的情节严重、情节恶劣时，已经考虑侵害多人次的事实，则不必数罪并罚。如侮辱、诽谤罪、虐待罪。
