其次，反垄断法规制的是权利人的滥用行为。知识产权领域适用反垄断法并不意味着获得知识产权就必然要受到反垄断法的限制，反垄断法所关注的实质性问题是知识产权的市场支配力的滥用问题。市场支配力是指厂商在较长时期中将价格维持在高于或将产量限制在低于竞争水平上而不遭受利润或市场份额损失的经济实力[18]。拥有知识产权这一事实本身并不能直接推论出权利人拥有市场支配力。首先，因为某一项知识产权的获得并不排除可替代的同功效的专利、技术秘密等其他知识产权的存在，这种存在使权利人无法形成市场支配力或削弱其它市场力量，从而无法一定形成垄断的形势。其次，如果市场上不存在可替代品，权利主体拥有市场支配力的，这种行为本身也并不一定构成违法，只要权利主体不具有维持或进行垄断的企图，其行为就不构成违反反垄断法，这是反垄断法执行的重要原则。因为这种状态不会造成事实上的竞争减弱或消灭，潜在的竞争者仍然存在着进入市场的可能性。在这一事实存在时，反垄断法并不强制要求对具有市场支配力的知识产权的权利人承担许可他人使用其知识产权的义务。但对于已经拥有了市场支配力的权利人，因其获得和维持市场垄断的可能性率急速上升，对竞争产生的不当影响也在增强，其必然成为反垄断法执行机构的关注对象。一旦支配市场的行为和意图同时露出端倪，法律的适用将是严格的。这也是为什么美国司法部在微软支配IT行业若干年以后才对其提出反垄断诉讼的缘由。
结束语：
从各国反垄断法的实践中可以看出，对迅速发展的高科技行业的垄断行为的规制不但没有淡出，相反是在更严厉地执行着，更有效地维护着市场的安全和人类生存的安全。对于高科技领域中适用严格的反垄断法是否会造成对技术发展的阻碍，这一问题值得我们深思。 在人类社会的进步越来越依赖于科学技术发展的今天，我们应不断完善知识产权制度，在保护推进科技革新、促进竞争机制有效运行的知识产权的同时，对阻碍技术发展，削弱竞争力量，形成垄断势力的滥用知识产权行为进行有系统的规制。反垄断法的原则在适用于一般的财产权的同时，应同样适用于知识产权领域，在知识产权法和反垄断法的双重调整下，推动整个社会的革新和发展。
【作者简介】
徐士英，华东政法学院教授，博士生导师，竞争法研究所主任。
【注释】转引自马歇尔．C．霍华德《美国反垄断法与贸易法规》第3页，孙南申译，中国社科院出版社91年版。
Wlillard K. Tom, Joshua A. Newberg，(US) Antitrust Law Journal .
Wlillard K. Tom, Joshua A. Newberg，(US) Antitrust Law Journal .
Wlillard K. Tom, Joshua A. Newberg，(US) Antitrust Law Journal .
参见王先林：《知识产权和
反垄断法》，法律出版社2001年版，第41－42页。
理查德.A.波斯纳《法律的经济分析》（上），蒋兆康译，林毅夫校，中国大百科全书出版社1997年版，第47页。
D·诺斯：《西方世界的兴起》，上海三联出版社1989年版，第4页。
See the Executive Summary in OECD, Competition Policy and Intellectual Property Right, 1998 (supra, n.1), p.7.
徐士英：《竞争法论》，世界图书出版公司2000年版，第37页。
张文显：《二十世纪西方法哲学思潮研究》，法律出版社1998年版，第204页。
王源扩：《试论与知识产权有关的反竞争行为及其法律控制》，载《政法论坛》，1996年第4期。
王先林著《知识产权与
反垄断法》，法律出版社，2001年版，第84页。
刘茂林著《知识产权法的经济分析》，法律出版社96版。
Address by William J.Baer,Director Bureau of Comptition Federal Trade Commission ,Antitrust Enforcement and High Technology Markes, November 12,1998.
Address by Joel.M Cohen and Arhur.J.Burke《An Overview of the Antitrust Analysis of Suppression of Technology》.
王源扩《美国反垄断法对知识产权许可的控制》，载《外国法泽评》98年2期。
http/www.yahoo.com载 Address by Joel．M．Cohen and Arthur .J.Burke ＜An Overiew of the Antitrust Analysis of Suppression of Technlolgy >,February ,2000.
R.Whish，Competition law ,3re．ed，l 993，Butterworths,p.3pp.259－268；S．G．Competition Law and Policy in Australia，1990，Law Book Co.LTD,PP．27－28.
