【作者简介】
周刚志，厦门大学法学院副教授、法学博士。
【注释】例如，《
中华人民共和国公务员法》第
53条第14款规定，公务员不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；《
中华人民共和国法官法》第
32条第11款规定，法官不得从事营利性的经营活动。这两部法律的表述虽然略有差异，但立法意旨基本相同。
参见台建林：《神木法官入股煤矿讨要红利终审败诉》，《法制日报》2010年5月29日。
参见刘立春：《陕西神木法官状告煤矿讨要千万元分红获胜诉》，《中国商报》2010年5月23日。
参见《张继峰：一个法官的自我“举报”》，
http://cd.qq.com/a/20100531/002207.htm, 2010-12-09。
黄茂荣：《法学方法与现代民法》，法律出版社2007年版，第206-207页。
参见何海宁：《难倒法官的骗保案》，《南方周末》2005年4月4日。
例如，《
中华人民共和国保险法》第
12条规定：“保险标的是指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体”；第
54条规定：“投保人申报的被保险人年龄不真实，并且其真实年龄不符合合同约定年龄限制的，保险人可以解除合同，并在扣除手续费后，向投保人退还保险费，但是自合同成立之日起逾二年的除外”。《
中华人民共和国刑法》第
198条规定：“有下列情形之一，进行保险诈骗活动……数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处2万元以上10万元以下罚金或者没收财产：（1）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的……”
参见周刚志：《论刑民冲突之
宪法调适》，《西南政法大学学报》2010年第2期。
参见苏永钦：《民事立法与公私法的接轨》，北京大学出版社2005年版，第9页，第83页，第105页。
参见王泽鉴：《民法概要》，中国政法大学出版社2003年版，第4页。
参见程明修：《行政私法》，《月旦法学教室》2002年第1期。
参见沈宗灵：《现代西方法理学》，北京大学出版社1992年版，第125-142页。
参见凯尔森：《法与国家的一般理论》，沈宗灵译，中国大百科全书出版社1996年版，第141页。
参见苏永钦：《私法自治中的经济理性》，中国人民大学出版社2004年版，第31-46页。
参见于改之、吴玉萍：《刑、民冲突时的法律适用———以帅英骗保案为中心》，《法律适用》2005年第10期。
葛克昌：《税法基本问题（财政
宪法篇）》，北京大学出版社2004年版，第20-21页，第25页。
参见陈新民：《中国行政法学原理》，中国政法大学出版社2002年版，第45页。
参见城仲模主编：《行政法之一般原则》，台湾三民书局股份有限公司1994年版，第123页，第129页。
参见张翔：《基本权利冲突的规范结构与解决模式》，《法商研究》2006年第3期。
马岭：《
宪法权利冲突与法律权利冲突之区别———兼与张翔博士商榷》，《法商研究》2006年第6期。
参见徐振东：《基本权利冲突认识的几个误区———兼与张翔博士、马岭教授商榷》，《法商研究》2007年第6期。
See Robert Alexy, A Theory of Constitutional Rights, Translated by Julian Rivers, Oxford University Press, 2002,p.102.
参见伊芙琳·T.菲特丽丝：《法律论证原理———司法裁决之证立理论概览》，张其山、焦宝乾、夏贞鹏译，商务印书馆2005年版，第102页。
小奥尔弗·温德尔·霍姆斯：《普通法》，冉昊、姚中秋译，中国政法大学出版社2006年版，第1页。
张明楷：《
刑法分则的解释原理》，中国人民大学出版社2004年版，第19页。
苏永钦：《私法自治中的国家强制》，中国法制出版社2005年版，第91页。
参见中国社会科学院法学所课题组：《建立社会主义市场经济法律体系的理论思考和对策建议》，《法学研究》1993年第6期。
有学者概括了当时学术界对于公法、私法区分理论的几种典型见解，即“肯定论”、“否定论”和“探讨论”。参见李茂管：《法学界关于公法与私法划分问题的争论》，《求是》1995年第22期。
参见许中缘：《论违反公法规定对法律行为效力的影响———再评〈
中华人民共和国合同法〉第
52条第52项》，《法商研究》2011年第1期。
亚历山大·M.比克尔：《最小危险部门———政治法庭上的最高法院》，姚中秋译，北京大学出版社2007年版，第73-122页
