【作者简介】
常怡，西南政法大学教授。王健，单位为西南政法大学。
【注释】李学军：《电子数据与证据》，载《证据学论坛》第2卷，中国检察出版社2001年版，第444～445页；魏士廪：《电子
合同法理论与实务》，北京邮电大学出版社2001年版，第130页。
李学军：《电子数据与证据》，载《证据学论坛》第2卷，中国检察出版社2001年版，第444～445页；魏士廪：《电子
合同法理论与实务》，北京邮电大学出版社2001年版，第130页。
刘品新：《论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨》，《法商研究》2002年第4期。
沈木珠：《论电子证据的法律效力》，《河北法学》2002年第2期。
张西安：《论计算机证据的几个问题》，载《人民法院报》2000年11月7日，李学军：电子数据与证据，载《证据学论坛》第2卷，中国检查出版社2001年版，第445～446页。
刘品新：《论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨》，《法商研究》2002年第4期。魏士廪：《电子
合同法理论与实务》，北京邮电大学出版社2001年版，第129页。沈木珠：《论电子证据的法律效力》，《河北法学》2002年第20卷第2期。
刘广三：《计算机犯罪论》，中国人民大学出版社1999年版，第196页。
徐立根：《物证技术学》（第二版），中国人民大学出版社1999年版，第759页。
冯大同：《国际货物买卖法》，对外贸易教育出版社1993年版，第293页。
李学军：《电子数据与证据》，载《证据学论坛》第2卷，中国检查出版社2001年版，第446页。
蒋平：《计算机犯罪问题研究》，商务印书馆2000年版，第253～254页。
刘品新：《论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨》，《法商研究》2002年第4期。
何家弘：《新编证据法学》，法律出版社2000年版，第111页。
刘品新：《论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨》，《法商研究》2002年第4期。
Guide to Enactmentof the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce, paras. 30-32..转引自吕国民：《数据电文的法律问题研究》，载《网络经济与法律论坛》（第1卷）2002年版，第43页。
陈一云：《证据学》，中国人民大学出版社2001年版，第304页。
如：美国《统一电子交易法》、《国际国内电子签章法》等都只是对“电子”、“电子记录”、“电子签名”等概念做了界定。加拿大《统一电子证据法》也是通过对“数据”、“电子记录”、“电子记录系统”三个术语的定义对电子证据进行界定。澳大利亚《电子交易法1999》通过对电子通讯、信息、信息系统的定义对电子证据做出类似规定。
其当然地包括了计算机网络，如Internet、Intranet，因为计算机网络技术的产生、发展以计算机为必须前提。）其当然地包括了计算机网络，如Internet、Intranet，因为计算机网络技术的产生、发展以计算机为必须前提。
法律规范的现代化，是指法律规范作为法律的主要表现形式，它必须集中体现现时代人类社会文化发展的最新和最高成果。见张文显：《法理学》，法律出版社1997年版，第222页。
