古希腊监狱制度
吴新民
【摘要】本文通过希腊的两个诉讼案和柏拉图的一段对话的分析，再现了古希腊监狱制度基本框架——对监狱的管理、囚犯、狱内生活和监狱安全措施等，并通过与近代英国监狱比较，进一步考察了希腊监狱的物理形态及其目的功能。
【关键词】古希腊；监狱；囚犯
【全文】
一、原始案例
任何想研究古希腊具体监狱制度的人不免会遇到这样一个困难，那就是我们找不到任何明确规定其监狱制度的法律文献。虽然当时雅典法庭的某些原告在其陈述中有对监狱的一些描述，但由于他们认为他们的听众非常了解监狱，所以他们的陈述中没有有意专门介绍监狱，他们对监狱的描述既很分散又太简短，结果我们在古希腊的刑事体制中就看不到对监狱的描述和定位。但是，如果我们对散落在这些陈述中的有关材料的片断进行细致的分析，就有可能再现出希腊监狱制度的大致框架。
本文以古希腊的三个原始案例再现古希腊监狱和其囚犯狱内生活。
第一个案例来自安提丰的《论对赫洛蒂斯的谋杀(onMurderofHrodes)》相关叙述。欧西休斯(Euxitheus)被控告谋杀了赫洛蒂斯(Herodes)，他的保释申请被拒绝后，被关进了监狱，用他的话“被拘禁起来了”(inbonds)。程序上这个案子是由监管犯人的“十一人”管辖的。他们负责监管那些已经被起诉还没有受审判的人。欧西休斯抱怨了他在监狱中身体遭受了痛苦，而且他认为这会使他的朋友们对他产生偏见，这在辩护的过程中将影响证人对他的态度。也就是说，一旦被拒绝保释，欧西休斯就要一直呆在监狱中，戴上锁链，直到受审为止。欧西休斯在其辩护中还提到了监狱中的另一个囚犯吕西诺斯(Lycinus)，他是因欠债而被监禁的。欧西休斯指出上一次吕西诺斯因债务而入狱时，他没有拿钱保释自己，而是朋友们出钱让他获释了。欧西休斯也把在监狱中的经历描述为“被拘禁了”(inbonds)，而且身体蒙受了侮辱(Antiphon5,OntheMurderofHerodes.17,18,63)。
第二个案例来自德莫斯蒂尼的《反对安德洛森(AgainstAndrotion)》中非常简短的一段。在其演说中有一部分谈到了安德洛森是一个没有公民权的人时，德莫斯蒂尼提到了他父亲的身份。在因债务而入狱时，他父亲不是通过偿还债务救出自己，而是逃跑了。实际上在酒神节狂欢跳舞时，他脱去脚镣逃离了监狱(Demosthenes22,AgainstAndrotion,34,56,68)。
第三个案例来自柏拉图的《斐多篇》。这里对有关监狱和监狱生活的描述要比以上两份资料详细得多。首先，这个对话标示了雅典监狱的位置就在苏格拉底受审的法庭附近。苏格拉底的朋友们每天清早在那里集合然后到监狱去探视苏格拉底。是守门人打开门让他们进去的。[1]在那里他们与苏格拉底一呆就是一整天。在苏格拉底临死那天，“十一人”解开他的脚镣宣布了当天要处死他的命令。朋友们进去以后，发现苏格拉底刚刚卸去镣铐，他的妻子和儿子坐在他旁边。苏格拉底很快让人送走了妻子和儿子，接下来开始与朋友们交谈。那天在场的人数值得注意。探望苏格拉底的朋友有十五个，后来还有他的三个孩子和一名女性亲戚，至少有一个奴隶在场，最多时可能有二十五个人在场。其中有一些人和克里托一道进了旁边苏格拉底洗澡的房间，苏格拉底在这里表达了他的最后愿望。太阳落山后，他开始面对死亡。不久，“十一人”的一名下属进来叫苏格拉底喝下毒药。苏格拉底没有迟疑，他没有听从克力同的拖延到“十一人”吃完晚饭的建议，而是立刻要了毒药。最后，一名侍者拿来毒药，留下来直到最后检验苏格拉底的肢体的感觉，以证实毒药的效果。[2]
