综上，我国民事撤诉实践存在着两个正当化诉求：一是要求法院在撤诉事项的处理过程中保持公正性，尊重当事人处分权的行使，在撤诉中保持消极中立的姿态，杜绝主动劝导当事人撤诉的现象，并取消单纯以结案作为考核法官的标准，以防止通过撤诉这种简单的结案方式来形成审判中的结案投机现象。是保证各方当事人在撤诉程序中的实质化参与，使各方当事人能够富有意义地参与撤诉问题的解决，他们应当能够自愿地将撤诉问题提交给法院解决，并增加撤诉程序中的当事人意思自治的因素。在特定情况下，赋予合意撤诉以既判力效果，以防止当事人撤诉后再行提起诉讼，避免在同一案件上形成讼累，杜绝不必要的撤诉对法院和当事人形成诉讼上的不利益。诉讼程序应当是严谨的，真正实现撤诉制度的科学设计并非易事，但笔者希望这些讨论能够充实我国过于贫乏的民事撤诉制度理论，并完善其程序内容并使之正当化。
【作者简介】
王福华，上海交通大学法学院教授。
【注释】米尔伊安.R.达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔.郑戈.北京：中国政法大学出版社，2004.
季卫东.法治秩序的建构.北京：中国政法大学出版社，1999.
张家慧.当事人诉讼行为法律研究.北京：中国民主法制出版社，2005.
陈俊杰.案子“送”不出法院出新招.新京报，2005-09-02.
复杂诉讼指南.郭翔，等.北京：中国政法大学出版社，2005.
李浩.民诉制度的改革与处分原则的强化和完善.陈光中，江伟.诉讼法论丛(第1卷).北京：法律出版社，1998.
奥特马.尧厄尼希.
民事诉讼法.周翠.北京：法律出版社，2003.
赵秉志.澳门民事诉讼法典.北京：中国人民大学出版社，1999.
杰克.H.弗兰德泰尔，玛丽.凯.凯恩，阿瑟.R.米勒.
民事诉讼法(第三版).北京：中国政法大学出版社，2003.
让.文森，塞尔日.金沙尔.法国民事诉讼法要义(下).罗结珍.北京：中国法制出版社，2000.
邵明.
民事诉讼法理研究.北京：中国人民大学出版社，2004.
