其中，附件1A的《货物贸易多边协定》包括：《GATT 1994》、《农业协定》、《实施卫生与植物卫生措施协定》、《纺织品与服装协定》、《技术性贸易壁垒协定》、《与贸易有关的投资措施协定》、《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》（《反倾销协定》）、《关于实施1994年关税与贸易总协定第7条的协定》（《海关估价协定》）、《装运前检验协定》、《原产地规则协定》、《进口许可程序协定》、《补贴和反补贴措施协定》，以及《保障措施协定》。
三、国际贸易法/WTO法律体系的经济理论[15]
WTO的法律体系是建立在自由贸易的国际经济贸易理论基础之上。可以说，没有对国际贸易经济理论一定程度的了解，是不可能真正了解国际贸易法或WTO法律体系的。
国际贸易法的经济理论主要包括贸易自由化理论、贸易保护理论，以及贸易政策三个部分。其中，贸易自由化理论又包括贸易所得和贸易模式两个部分。
贸易自由化理论论证自由贸易的合理性。其中，贸易所得部分论证贸易使贸易各方受益。这主要体现在各国出口相对使用本国密集资源生产的产品，进口相对使用本国稀缺资源生产的产品，同时，通过国际贸易在本国进行产品专业化生产，以获得规模经济效应；此外，各国之间进行贸易还因为各国的消费偏好不同。贸易模式部分则研究某特定国家应当出口什么和进口什么。根据这个研究结果，各国可以判断国际贸易对本国经济的影响，从而制定正确的经济计划和相应的贸易政策。
贸易保护理论研究各种贸易保护政策对经济的影响。国际贸易中自由贸易与贸易保护之间永无休止的斗争影响国际贸易政策的走向。自十六世纪现代意义的国家出现以来，为了保护本国工业的发展与繁荣，各国要么设置贸易壁垒，要么补贴出口产品，采用各种方式提高本国产品的世界竞争力。因此，对各种贸易保护政策合理性的研究可以保障自由贸易的顺利进行。
贸易政策理论研究具体贸易政策对政策实施国和国际贸易的影响，目的是协调各国贸易政策，使它们在一定程度上保持一致。国际贸易活动的主体是参与贸易的各个主权国家，国家主权决定了这些贸易参与者可以自行决定本国贸易政策。但在一个高度融合的国际经济体系中，一国的贸易政策往往影响世界其他国家的贸易政策。因此，为了保障自由贸易不受各国贸易政策的阻碍，有必要协调各国贸易政策保持一定程度的一致。
1.贸易自由化理论
最早的西方人类社会对对外贸易，甚至贸易行为本身持否认的态度。随着国家的兴起和发展，贸易行为因国家富强的需要渐渐得到社会的认可。随之出现重商主义支持出口、反对进口的对外贸易主张。为反对重商主义的贸易主张出现了自由贸易的观点。但是，亚当·斯密之前，自由贸易尚未获得社会完全的认可。
1776年亚当·斯密发表《国民财富的性质和原因的研究》，详细论证了建立在绝对优势理论基础之上的自由贸易理论，正式建立经济学体系。亚当·斯密之后，大卫·李嘉图等在绝对优势理论基础上建立相对优势的经济理论。1936年，哈伯勒利用机会成本理论解决了相对优势论的危机，至此形成了一个完整的古典自由贸易经济理论体系。
古典相对优势经济理论不能解释国际贸易中生产要素对贸易的影响。1933年，俄林提出赫克歇尔-俄林要素禀赋理论对此进行了有效的解释，初步建立了现代国际贸易的相对优势静态理论。
随着现代经济的飞速发展，经济现实越来越复杂，出现了复杂的现代经济理论：二十世纪60年代美国经济学家佛农的产品周期理论；1933年由英国经济学家罗宾逊和美国经济学家张伯伦同时提出的规模经济、不完全竞争理论；最早由英国经济学家马歇尔提出，20世纪20年代由格雷汉姆以及其后的一些经济学家研究完善的外部经济理论；有关国际贸易与经济增长关系的理论；近期考虑现实经济生活的一些主要因素及其变化的动态内生性经济增长理论。
（1）早期对外贸易思想
公元四世纪、五世纪前的古希腊哲学家反对对外贸易，蔑视贸易行为和从事贸易的商人，尤其是零售商。柏拉图在他的《共和国》中告诫公民，店主和劳工这两个职业应留给那些劣等人，因为他们不适合任何其他的职业。亚里士多德在他的《政治学》中认为，在贸易中以金钱的交换为手段牟取利益是一种违背自然规律的行为 [16]，理应被轻视，主张最理想的城邦设立点应该可以保证自给自足，最大限度减少对外国贸易的需求，以利于国家安全与国防。
古罗马的哲学家和政治家对商业和贸易的观点基本上与古希腊哲学家一致，认为商人或中间商低价购进，高价售出，不改变商品的本质而牟利，是一种低俗的职业，有损一个优秀公民的尊严。
公元初的几个世纪里，哲学家和神学家根据早期如希腊历史学家普拉泰奇等关于“上帝制造海洋和陆地，创造资源的多样性，是为了让地球上不同人种之间通过贸易促进交流”的观点，提出“大同经济”学说，倡导对外贸易不受干预。
到中世纪，尽管经院主义思想中占统治地位的流派仍然对商业性活动和与陌生人进行接触表示怀疑和忧虑，但已认可商业贸易行为的合法性。
