（五）有利于解决监狱拥挤问题和维护监管安全
我国目前狱内押犯超过154万人。随着我国社会经济的迅速发展，各种社会矛盾还会进一步增加，甚至有可能在局部地区和一定时间激化，由此会导致犯罪进一步增长，如果继续依赖监禁刑，监狱押犯的数量还会持续攀升。但是，在另一方面，我们建造新监狱、扩建现有监狱的速度是很慢的；而且，大规模建造新监狱，或者不断扩建监狱，也不是一种明智的、合理的政策选择，会造成人力、物力、财力资源的巨大浪费。因此，目前在一些地区中，监狱内罪犯拥挤的问题普遍比较明显，在个别地区达到非常严重的程度，这种状况将会持续较长时间。在这种形势下，扩大社区矫正的适用，将没有必要监禁的罪犯放到社会上矫正，就可以大大缓解监狱拥挤的状况。从很多方面来看，扩大社区矫正的适用，才是缓解监狱拥挤的积极的、可持续使用的明智策略。
监狱拥挤给监狱的安全管理带来巨大的困难。许多研究已经证实，监狱拥挤会增加罪犯的暴力行为。美国心理学家保罗？保罗斯（Paul B. Paulus）指出：“大多数档案研究集中探讨了监狱拥挤和社会不良行为，包括针对罪犯或矫正官员的侵犯行为之间的联系。研究得出的基本结论是，监狱拥挤可能与破坏行为或侵犯行为的增加有关。……拥挤增加了造成挫折、易激惹（irritability）或诱发攻击行为的机会，它们又会增加暴力行为或不良行为。……由于身体接近会助长对抗，所以，空间密度尤其会增加包括攻击性冲突在内的违纪率。”銆�同时，监狱拥挤也会导致其他的不利后果，例如，使监狱工作人员与犯人之间数量对比的严重失衡，每一名监狱工作人员监管的犯人的数量大量增加；更容易损害犯人和监狱工作人员的身心健康；大量增加监狱工作人员的劳动强度，增加他们在工作中的疲劳程度，等等。这些都会增加监狱的不安全因素，影响监管安全的维护?
銆� （六）有利于降低行刑成本，合理配置行刑资源
监禁行刑成本之高早已为许多发达国家所重视，这也是它们在20世纪七八十年代转而求助社区矫正的一个重要原因。例如，根据希尔顿（M. Shilton， 1994）对美国的克罗拉多州、北卡罗来那州、俄亥俄州和弗吉尼亚州的矫正费用的调查，不同形式的矫正每年花在每个犯罪人身上的运作经费有很大的差别（见表2）。
銆�銆�銆� 表2：美国4个州不同矫正形式的运作费用（单位：美元；时间：1994年）
