如前所述财产保全是由两个程序组成的：财产保全裁定的取得和财产保全的执行实施。仅仅在财产保全取得阶段体现财产保全私权实现保障功能的设计，并不意味着财产保全私权实现保障功能的成就，还需在财产保全的实施阶段同样贯彻财产保全私权实现的保障功能。
但根据调查，财产保全在实际实施过程中，遭遇了来自不同部门的阻力，有关职能部门缺乏配合，影响了保全措施的及时实施。如银行、证券公司、车管所等部门往往以内部规定为由，拖延阻挠保全措施的实施，对法院的保全措施不予配合。更有甚者，有的部门的工作人员基于经济利益的考虑，给被申请人通风报信，致使被申请人转移财产，法院无法采取保全措施。
笔者认为财产保全的职能应由现行的执行机构来执行，立案庭或审判庭在收到财产保全申请后，迅速将申请及保全所需材料转执行机构，便于其快速执行。这样，财产保全方面的上下级关系才可以理顺，有利于妥善配置人、财、物力资源，而且可以跟上执行机构改革的步伐，便于统一管理、统一协调、统一指挥。
【作者简介】
杨春华，单位为西南政法大学。
【注释】汉斯—约阿西姆·穆泽拉克·德国民事诉讼法基础教程·周翠，译·北京：中国政法大学出版社， 2005·
张卫平、陈刚·《法国民事诉讼法导论》·北京：中国政法大学出版社， 1997·
蔡敦铭·民刑事法规判解丛书(3)·台北：五南图书出版公司， 1983·
林云虎·假扣押与假处分·台北：书泉出版社，1986·
沈达明·比较强制执行法·北京：对外贸易教育出版社， 1994·
杰克·H·弗兰德泰尔·
民事诉讼法·夏登峻，黄娟，等译·北京：中国政法大学出版社， 2003·
吴光陆·强制执行法学说与判解研究·自版，1995·
沈达明，冀宗儒·1999年英国<民事诉讼规则>诠释·北京：中国法制出版社， 2005·
