【关键词】
民事诉讼法；修改；再审实务
【全文】
王军：各位同学，我们今天晚上的活动现在开始。今天我们这个讲座非常重要，请到的人物也非常的难得，讲的问题也非常的实用，你将来要当律师，到了最高法院，这个官司已经审完了，下面还有没有程序，今天我们就涉及到审判监督方面的问题。今天我们非常荣幸地请到了宫鸣法官，1962年出生，安徽人，1984年在武汉大学法律本科毕业，2002年7月在我们对外经济贸易大学获得法律硕士，1984年7月进入最高人民法院工作，先后在刑事审判庭、《法律适用》杂志编辑部、经济审判庭和审判监督庭工作，曾经任书记员、助理审判员、审判员、副庭长，现任最高人民法院审判委员会委员、审判监督庭庭长，这是全国非常亮眼的关键性的法官，还兼职中国审判理论研究会常务理事、审判监督专业委员会副主任、国家法官学院兼职教授等等，著作有很多，涉及民商法和诉讼法领域。今天的主题是“《民事诉讼法》修改对再审实务的影响”，大家欢迎。
宫鸣：各位老师，同学，晚上好，奉王军院长之命，我今天回学校做一次汇报。俗话说，干什么的吆喝什么，我是做审判监督工作的，所以今天的主题还是讲再审实务。大家知道，审判监督这一块这些年有一个很大的变化，就是07年《民事诉讼法》的修改，今年也要进行《民事诉讼法》的修改，所以我想结合《民事诉讼法》的修改谈一下再审工作。
说起审判监督庭，在法院内部是综合性的审判庭，人称“小法院”，包括了民事审判监督、商事审判监督和行政审判监督工作，这些年案件量巨增，不少的高级法院都设立了两个三个甚至是四个审判监督庭，叫审监一庭、审监二庭，这个说起来是很奇怪的，这只能说是根据我们国家的诉讼制度和我们的国情决定的。
就最高法院的审判监督庭来说，目前只有一个，包括十个合议庭，其中三个合议庭是搞刑事审判监督工作的，他们每年要承担重大案件的审判，以及对下级法院刑事审判监督工作的指导，像网上热炒的一些所谓冤错案件，今年比较有名的是李昌奎案件就是由刑事合议庭进行监督指导的。但在实际工作中，民商事案件的量是很大的，大概有80%的再审案件是民商事案件，刑事案件数量不多，但是影响大，我们有七个合议庭是从事民商事再审工作的。另外，我们还负责调研指导和配合法律的修改。
现在我们就开始介绍一下审判监督程序，以及法律修改的情况。首先我们看一下审判监督改革的主要观点，关于审判监督这个词，首先我要说明一下，审判监督和再审程序在学界认为是不同的，我今天在这个讲座过程中间，我们就假定它是一回事，这样方便，不再细分到底有什么不同。审判监督的概念我自己归纳了一下，不那么准确，大家知道怎么回事就可以了。一点是原判决已经发生了法律效力，第二个要点是是由法定的主体依照法定的条件提起，第三个要点是重新裁判。完整地说下来，审判监督程序是对已经发生法律效力的判决裁定，由法定主体依照法定条件提起，由人民法院对案件进行重新审判的诉讼程序。
