一般认为，是司法腐败损害了司法权威，这当然是中肯之词。但是，你得研究司法腐败的产生根源。难道真的是对法官的社会主义法治理念教育的不够吗？当然不是！因为，那怕你是百年前千年前的一个封建官吏，也就是说无论你是哪朝哪代的法官都应知道“公生明，廉生威”的道理。
“廉洁”除了要具备坚定的信念和坚强的意志外，还需要坚实的物质基础作为保障。要知道，法官必须要有尊严、有地位的工作。你如果让法官时时“囊中羞涩”的话则尊严感何来？我常断想，如果我有决定权的话，我就给每名法官确定年薪不低于一百万！即便是最基层的法官，也不能低于这个数。因为我们国家有这个实力，我们的财政收入以十万亿计，我们可以进行大量的对外援助，可以免除许多国家数百亿上千亿的债务，为什么不能给法官高薪呢？因为法院是社会正义的最后防线啊！如果最后的防线都垮了，还谈什么司法为民呢？
我们并不是没有能力高薪养着法官啊！你看，兰州正宁的孩子们惨死在校车之中，我国政府给欧洲小国马其顿的23辆“校车援助外交”却依然按期进行。虽然23辆车算起来也没多少钱，但“宁赠友邦，不予家奴”的心态还是让国人不太舒服。而且，“援交”可以在联合国获得选票的支持啊，我们“屁民”恰恰没有真实的选票！谁让中国人民当初的选择权“一次性”就行使完了呢？
当然，高薪也不是万能药，我不能保证高薪就能杜绝司法腐败。但我敢断定，这完全可以做到较大程度的“遏制”。试想，如果每名法官都成为如此高薪下的“既得利益者”，哪个法官还会为了蝇头小利而出卖自己葬送司法权威？但是，我显然没有这个权利，所以我这也只能是个“断想”而已，但愿全国的法官们不要怪我开出了一张空头支票哦！
高薪制下的法官更要切实地负起责任来！
其实，在我看来法官的主要责任就两点：一是恪守程序正义，二是实现公正裁判。给法院和法官附加太多的社会治理义务其实是违反司法规律的，不但“管理”不好社会，反而荒芜了自己的一亩三分地。须知，公正的裁判就是最好的普法教育，就是对社会治理的最大贡献，无论你怎么创新社会管理，永远都不能以损害司法权威为代价，否则遗患无穷。司法权的本质规律要求你不能乱动、不能瞎动、不能主动、不能妄动、不能盲动，当然也不能“能动”。我就不能理解，离开法庭的法官还是法官吗？如果裁判不公，不管你宣扬的是什么“动论”，都无法涤清被污染的水源。
