如上述，行政垄断的形成有体制原因，即经济体制改革尚未到位，市场经济体制还未最终建立起来，导致了两种经济体制中限制竞争行为的结合。因此，行政垄断的最终解决还有赖于改革的深入。并且，改革的深入应包括经济体制改革的深入和改革的深入。这两种改革中的任何一种改革不到位，均会使行政垄断继续存在。所以，在加快经济体制转变的同时，必须加快政治体制的改革，使两种改革同步进行，并加强对政府及政府部门行使行政权力的监督。只有这样，行政垄断产生的土壤才能减少。如再能象上述那样，加以健全和有效地实施反垄断法律措施，则可能在建立起成熟市场经济体制时，使行政垄断不再成为危害社会主义市场经济的主要危险。
【作者简介】
王保树，中国社会科学院法学研究所。
【注释】垄断，有广义和狭义不同的理解。狭义的理解仅指独占，广义的垄断泛指一切限制竞争形式。本文所言“垄断”是指“限制竞争”。
行政垄断也导致政治上的腐败，这是应引起关注的另一重大问题。为研究上的方便，本文不论及。
胡汝银：《竞争与垄断：社会主义微观经济分析》，上海三联出版社1988年6月版，第48页。
胡薇薇：《我国制定
反垄断法势在必行》，《法学》1995年第3期。
王保树：《企业联合与制止垄断》，《法学研究》1990年第1期。
张德霖：《论我国现阶段垄断与
反垄断法》，《经济研究》1996年第6期。
参见《
中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年9月2日）第
7条。
国家工商行政管理局条法司：《
反不正当竞争法释义》，河北人民出版社1993年版，第51页。
王保树主编：《经济法律概论》，中国经济出版社1997年9月版，第16页。
丹宗昭信、厚谷襄儿：《经济法入门》，群众出版社1985年中文版，第86、88、127页。
金泽良雄：《经济法》，日本有斐阁1980年版，第176页。
同上。
《
国务院关于推动经济联合的暂行规定》（1980年7月1日），《
国务院关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》（1980年10月7日），六。
《
中华人民共和国反不正当竞争法》第
7条。
金泽良雄：《经济法》，日中有斐阁1980年版，第176页。
江泽民：《高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色的社会主义事业全面推向二十一世纪》，见《中国共产党第十五次全国代表大会文件汇编》，人民出版社1997年版，第26页。
弗里德曼：《法律制度》，中国政法大学出版社1994年中文版，第176页。
木元锦哉等：《经济法》，日本青林书院1994年版，第105页。
见《日本国关于禁止私人垄断及确保公正交易的法律》（昭和22年4月14日法律第54号修改；平成3年修改）第2条第5款；国家工商行政管理局条法司《现代竞争法的理论与实践》，法律出版社1993年版，第17—29页。
见《德国反对限制竞争法》（1980年9月24日），第1、15、22、28条。
见《美国谢尔曼法》第1、8条；《美国联邦贸易委员会法》第4、5条。
见《日本国关于禁止私人垄断及确保公正交易的法律》第2条。
木元锦哉等：《经济法》，日本青林书院1986年版，第151页。
佐藤一雄等编：《テキスト独占禁止法》，日本青林书院1995年版，第225页。
赖源河编审：《公平交易法新论》，月旦出版社股份有限公司1995年版，第279—280页。
弗里德曼：《法律制度》，中国政法大学出版社1994年中文版，第240页。
佐藤一雄等编：《テキスト独占禁止法》，日本青林书院1995年版，第225页。
诺内特.塞尔兹尼克：《转变中的法律与社会》，中国政法大学出版社1994年版，第85—86页。见《日本国关于禁止私人垄断及确保公正交易的法律》第2条，第23—24页。
见《日本国关于禁止私人垄断及确保公正交易的法律》第2条，第27—29页，第44页；曹士兵：《
反垄断法研究》，1996年版，第13—14页；今村成和等编《注解经济法》上卷，日本青林书院1985年版，第23页。
金泽良雄：《经济法》，日本有斐阁1980年版，第149—150页。
松下满雄：《经济法概说》，日本东京大学出版会1986年版，第28—32页。
丹宗昭信、厚谷襄儿：《垄断禁止法的基础》，日本青林书院1983年版，第18页。
王晓晔：《企业合并的反垄断问题》，法律出版社1996年版，第155—156页。墨者资讯,最新资讯赖源河编审：《公平交易法新论》，月旦出版社股份有限公司1995年版，第183页。
木元锦哉等：《经济法》，日本青林书院1994年版，第103页。
金泽良雄：《经济法》，日本有斐阁1980年版，第149—152页。
丹宗昭信、厚谷襄儿编：《现代经济法入门》，群众出版社1985年中文版，第80页—81页。
克拉克森、米勒：《产业组织：理论、证据和公共政策》，三联书店上海分店1993年中文版，563页。生产成本由寻求进入市场的企业承担的原理，不仅适用于行业壁垒、部门壁垒，也适用于地区壁垒-笔者注。
