（三）建筑工程规划许可证明文件及施工许可证明文件
根据《城市商品房预售管理办法》第5条的规定，持有建设工程规划许可证和施工许可证是预售许可证取得的前提条件。因此，在房屋已预售并已合法转让的情况下，这两项许可文件证明的许可内容如存在瑕疵的，不应成为房屋所有权初始登记及转移登记的障碍。
（四）其他文件
对于登记申请书、申请人身份证明、房屋测绘报告等文件，根据上文论述，这些文件的提供要求是由房屋所有权初始登记的法律属性及物权的设立要求决定的，是不可或缺的。但在实践中，在开发企业潜逃、破产或因其他原因灭失的情形下，为保护善意买受人的财产权益，上述材料的提供要求同样有调整、变通的需要，上述文件所证明的事项应由相关主管部门根据有关许可文件、证明文件直接确定或委托相关机构测绘确定。
总而言之，在房屋已合法转让的情形下，行政许可机关应加强监督检查，督促被许可人履行相应的义务。在行政许可内容未得到遵守并损害合法买受人的情形下，基于信赖保护原则及行政许可法原理，行政主管部门应承担相应的法律责任。据此，在房屋已合法转让，但相关行政许可未得到严格遵守的情形下，立法应从保护合法买受人权益的角度出发，对房屋所有权初始登记应提交材料的范围及与之相关的一些制度进行调整，避免本应由房地产开发商及行政许可机关承担的法律责任最终转嫁由合法买受人承担。
四、结论
在实践中，房屋所有权初始登记应提交材料的范围的确定及由此引发的一些争议、矛盾实质上是由于两个问题未得到合理解决而引起的：一是未合法转让房屋的所有权初始登记应提交材料的范围应如何确定的问题；二是在房屋已合法转让时，为保护合法买受人的利益，相关制度应否作适当调整的问题。我们认为，第一个问题的解决应从房屋所有权初始登记制度的功能入手进行探讨，寻求相应的答案。在这一过程中，关于房屋所有权初始登记行为及登记制度的法律属性的正确认识是一个最关键的问题，该问题的厘清对第一个问题的解决至关重要。第二个问题则应在第一个问题的基础上，从行政法理论中的信赖保护原则及行政许可法原理出发，充分考虑合法买受人利益的保护要求，对一般情形下的房屋所有权初始登记申请材料提供制度进行适当的调整。唯有如此，关于房屋所有权初始登记应提交材料的范围问题及与此相关的一些争议才能最终得到妥善解决。
【作者简介】
谭启平，西南政法大学教授。卓洁辉，单位为西南政法大学。
【注释】许明月，胡光志，等．财产权登记法律制度研究．北京：中国社会科学出版社，2002：80.
孙宪忠．德国当代
物权法北京：法律出版社，1997：130.
温丰文．土地法．台中：洪记印刷有限公司，2005：152.
孙宪忠．中国
物权法原理．北京：法律出版社，2004：202.
于海涌．论不动产登记．北京：法律出版社，2007：128.
李昊，常鹏翱，叶金强，高润恒，不动产登记程序的制度建构．北京：北京大学出版社，2005:81.
鲍尔•施蒂尔纳．德国物权法：上册．张双根，译．北京：法律出版社，2004“12.
龙卫球．民法总论．北京：中国法制出版社，2002：121-123.
梁慧星．中国
物权法研究：上．北京：法律出版社，1998：18.
陈华彬．现代建筑物区分所有权制度研究.北京：法律出版社，1995：97-98.
近江幸治．日本不动产登记的基础理论 //蔡耀忠．中国房地产法研究：第2卷．王茵，译．北京：法律出版，2003:476.
莫于川，林鸿潮，论当代行政法上的信赖保护原则．法商研究，2004，(5)：82-83.
