5、为什么讲课费也要由宪法规定？
答：《苹果宪草》并未“规定”教师的讲课费，仅仅主张某些高级公职人员（尤其是公立大学的校长）不能到处讲课，赚取讲课费。
中国刚刚加入世贸组织时，有一个参加过入世谈判的副部长就曾经到处讲课，赚取优厚的讲课费。还有一些领导干部到处题词，赚取优厚润笔。还有一些大学校长，本职工作基本不干，到处讲课，赚取讲课费。这些，严重败坏了社会风气。
美国宪法规定，普镭射灯塔除了工资，不能收取任何劳务报酬。所以，克林顿在职时访问中国，到北大演讲，一分钱讲课费也不敢收取。
朱镕基、温家宝在就任总理后的第一次国务院全体会议上，都曾明确要求国务院组成人员，不题词，不剪彩，以杜绝题词费、剪彩费。
根据以上经验教训，《苹果宪草》对高级公职人员的灰色收入做了必要的防范性设计。
6、上下班坐什么车也要宪法干预吗？
答：老百姓上下班坐什么车不需要宪法管，一般也不需要法律管。但是，公职人员如果用纳税人的钱购买车辆和司机，供自己上下班使用，法律就要管了，法律如果管不好，就需要宪法来管了。
7、有多少官员上下班可以享受公车接送待遇？
答：现在，县里面的副局长、乡里面的副乡长、中小学校长以上官员，都可以享受公车接送待遇，全国享受上下班公车接送待遇的官员恐怕要上千万。
根据《苹果宪草》的设计，“国家主席、副主席，国务院总理、副总理，最高法院院长，最高检察院院长，包公法院院长，国会程序委员会主席，统治省省长，央辖市市长，省辖市市长，国立大学校长，享受上下班公车接送待遇，其他年满六十五周岁未能退休的官员、议员享受上下班公车接送待遇。”这批人估计有一千多人，也许有两千多人，但不会超过一万人。
根据上述设计，最高法院的副院长如果未满65周岁，上下班不能享受公车接送待遇，而不当副院长的大法官如果年满65周岁，则可以享受上下班公车接送待遇。这一设计，稍稍消解了一些官本位的东东。
