（十）不履行的后果
《强制被害人赔偿法》第3613A条列举了在被告人怠于履行的情况下可供法院选择利用的处理方式。这些方式中除了有权撤回监管或者修改监管条件之外，还包括“根据第3614条对被告人重新判决，拘留被告人，签发禁令，命令出售被告人的财产，接受履行担保，签发或调整支付日程，或者采取其他必要的措施。”
根据《被害人和证人保护法》，法庭可以启动缓刑或监视释放，以及监禁那些遵守损害赔偿令失败的被告人；此外，在采取前述这些措施之前，法庭必须考虑被告有没有支付的意图。[60]《强制被害人赔偿法》保留了应当考虑被告人没有遵守的赔偿令的原因，[61]并明确指出，仅仅因为贫穷而导致支付失败，在任何情况下，都不可能使被告人被监禁。[62]
刑法的一个基本原则是不能仅因被告人无能力支付财产刑而将其监禁。最高法院认为法院必须发现被告人“故意拒绝支付或者未能尽足够的善意努力合法地取得用于支付赔偿的财产”，才能判处被告人监禁。[63]故意不赔偿不仅可以从被告人的收入和财产状况来判断，也可以根据被告人不获取或利用可利用的资源用以赔偿的状况来判断。[64]
【作者简介】
吴江，单位为苏州大学王健法学院；张旭辉，单位为中国人民银行反洗钱监测分析中心。
【注释】恩里科·菲利著：《犯罪社会学》，中国人民公安大学出版社1990年版，第149页。
Richard Dagger，Restitution：Pure or Punitive．10 Criminal Justice Ethics，Sutamer／Fall 29（1991）．
克劳斯·罗克辛著：《德国刑法学总论》（第1卷），王世洲译，法律出版社2005年版，第54页。
由于两大法系之间的不断渗透和借鉴，这种模式搭配也不是绝对的。比如，荷兰等大陆法系国家也引进了“赔偿令”。在日本，受法国影响，1890年《
刑事诉讼法》采用了“附带公诉之私诉”制度，但是二战后，由于受美国刑事诉讼法的影响，以及司法实践中公诉附带私诉的弊病凸现，1948年公布的刑事诉讼法则彻底抛弃了公诉附带私诉制度。
这两部法律的主要条文规定在美国法典第18编第3663、3663A、3664条。
18种犯罪的所有条款和49种犯罪的特定条款。18 U．S．C．A．§3663（a）（1）（Supp 1996）。其它犯罪的被告人被要求进行损害赔偿可以作为缓刑或监督释放的一个条件。U．S．S．G．§5E1．1（a）（2）（1996）．
作为1990年犯罪控制法案的一部分，18 U．S．C．A．§3663（a）（1）（Supp 1996）的这一修改是对联邦最高法院一个判决的回应。该判决认为，至今仍在实施的制定法的观点，只是规定赔偿作为定罪基础的特定行为所造成的损失。Hughey v．U．S．，110S．Ct．1979，1981（1990）．
18 U．S．C．A．§3663（a）（1）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§§3663（a）（3），3663A（c）（2）（Supp 1997）．
18 U．S．C A．§3663（a）（1）（Supp 1996）．
U．S．v．Sanga，967 F．2d 1332（9th Cir．1992）（被告被命令赔偿被害人大约20000美元的误工费）；U．S．v．Razo—Leora，961 F．2d 1140（5th Cir．1991）（被告支付了100000美元给谋杀案的被害人家庭）。
U．S．v．Brewer，983 F．2d 181（10th Cir．1993）（被告被命令向由于被告的欺骗性货单偿还时间表而受损失的制造商支付了175000美元的损害赔偿）。
U．S．v．Youpee，836 F．2d 1181（9th Cir．1986）（从便利店盗窃并作有罪答辩的被告被命令向该店的保险公司支付3000美元的损害赔偿）。18 U．S．C．A．§3663（e）（1）（1985）．
例如，国内税收机构、纽约州政府、农业管理部门、印第安卫生机构和房产管理机构。U．S．v．Burger，964 F．2d 1065（10th Cir．1992）．
18 U．S．C．A．§3663（a）（2）（Supp 1996）．
18 U．S．C．A．§§3663（a）（2），3663A（a）（2）（Supp 1997）．
18 U．S．C．A．§3663（c）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3663（b）（5）（Supp．1996）．
18 U．S．C．A．§3663（b）（5）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3664（g）（Supp．1997）．
“法庭……可以命令……被告进行损害赔偿。”18 U．S．C．A．§3663（a）（1）（Supp．1996）．U．S．v．Owens，901 F．2d 1457（8th Cir．1990）（损害赔偿在任何时候都不是被强制的）；U．S．v．Mcllvain，967 F．2d 1479，1481（10th Cir．1992）（损害赔偿是自由裁量，而不是强制的）。
18 U．S．C．A．§3663（d）（Supp．1996）．
U．S．S．G．§ 5E1．1 comment．（back''d．）（1996）．
18 U．S．C．A．§3653（c）（Supp．1996）．U．S．S．G．§5E1．1（b）（1996）．
“法庭……应当命令……被告进行损害赔偿。”18 U．S．C．A．§3663A（a）（1）．
暴力犯罪是指对他人或他人的财产强加身体强制的犯罪，或者其它任何重罪和包含身体强制的实质性危险的犯罪。18 U．S．C A．§16（Supp．1996）．
18 U．S．C．A．§3663（a）（1）（Supp．1997）．
U．S．v．Bartsh，985 F．2d 930（8th Cir．1993）（被认定为侵占犯罪的被告人被命令支付超过150万美元的损害赔偿）。
18 U．S．C．A．§3663（b）（1）（A）（1985）．
18 U．S．C．A．§3663（b）（5）（Supp．1996）．
18 U．S．C．A．§§3663（b），3663（A）（b），3663（f）（4）（Supp 1997）．
18 U．S．C．A．§3663（b）（1—4）（1981＆Supp．1996）．1994年增加了因参与犯罪的调查和起诉相关费用的损害赔偿。
U．S．v．Casamento，887 F．2d 1141（2d Cir．1989），cert．den．110 S．Ct．1138（1990）；U．S．v．Keith，754 F．2d 1388（9th Cir．1985）．
U．S．v．Husky，924 F．2d 223．225—27（11th Cir．），cert．denied．112 S．Ct．111（1991）．
损害赔偿令并不妨碍建立在同样事件基础上的民事损害补偿诉讼。U．S．v．Keith，754 F．2d 1388（9th Cir．1985）．
18 U．S．C．A．§§3663（b）（1—4），3663A（b）（1—4）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3663（c）（2）（A）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3663（c）（2）（A）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3663（c）（3）（Supp．1997）．
《被害人和证人保护法》：18 U．S．C．A．§3664（d）（1985）。《强制被害人赔偿法》：18 U．S．C．A．§3664（e）（Supp．1997）．U．S．v．Savoie，985 F．2d 612（1st Cir．1993）。
Fed．R．Crim．P．32（b）（4）（D）（1996）．18 U．S．C．A．§3664（a）．
U．S．v．Savoie，985 F．2d 617（1993）．
18 U．S．C．A．§3664（b）（1）（1985）．U．S．v．Barndt，913 F．2d 201，204（5th Cil 1990）．
18 U．S．C．A．§§3663（b）（1），3663A（b）（1）（Supp 1997）．
U．S．v．Oren，893 F．2d 1057，1066（9th Cir．1990）．
18 U．S．C．A．§3664（a）（Supp．1996）．
18 U．S．C．A．§3664（d）（1985）．
第二到第十巡回法院认为量刑时候的贫穷并不妨碍命令被告人在将来进行损害赔偿。U．S．v．Logar，975 F．2d 958，962（3d Cir．1992）．
U．S．v．Mcllvain，967 F．2d 1479，1481（10th Cir．1992）．
U．S．v．Logar，975 F．2d 958，964（3d Cir．1992）．
U．S．v．Helton，975 F．2d 430，433（7th Cir．1992）．
U．S．C．A．§3663（a）（1）（B）（i）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3663（a）（1）（B）（i）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3664（f）（1）（A）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3664（f）（2）（Supp．1997）．
U．S．v．Dean，949 F．Supp．782（D．Ore．1992）．
“Each Aefendant shall prepare and file with the probation officer an affidavit fully describing the financial resources of the delendant，including a complete listing of all assets owned or controlled by the delendant as of the date on which the delendant was arrested，the financial needs and earning ability of the delendant and the delendant''s dependents，and such other information that the court requires relating to such other factors as the court deems appropriate．”
18 U．S．C．A．§3663（f）（2）（1985）．“一旦被告人从监狱里释放后已满五年，法庭可能不会要求被告继续赔偿。”U．S．v．Johnson—Wilder，29 F．3d．1100，1106（7th Cir．1994）．
18 U．S．C．A．§3613（b）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3663（g）（Supp．1996）．
18 U．S．C．A．§3663A（a）（2）（Supp．1997）．
18 U．S．C．A．§3614（c）（Supp．1997）．
Bearden v．Ga．，461 U．S．660，672（1983）．
U．S．v．Boswell，605 F．2d 171，175（5th Cir．1979）．
