法院院长不能是法盲
——《苹果宪草》百问百答第十集
刘大生
【关键词】苹果宪草
【全文】
1、为什么改“兵役制”为“军役制”？
答：军官也是服役者，但不是兵。显然，兵役、兵役制等概念无法概括军官的职业性质。
2、为什么主张“任何自治邦、自治省的公民都没有免服军役的特权”？
答：法律面前人人平等。为何香港、澳门等地的公民不服军役？有兴趣的读者，可以搜索阅读拙作《一国两制与两国一制》。
3、为什么改“国防部”为“军务部”？
答：军事事务主要是国防事务，但不完全是国防事务。
4、为什么要在国务院之外设立中央军事司令部？
答：国家元首兼任最高军事领导是古今中外的通例。所以，中央军事司令部不能设在国务院之内。中央军事司令部虽然以国务院为主要领导，但在名义上国家主席必须是总司令。这样，中央军事司令部就是国务院和国家主席的联合机构，这与现行宪法规定的中央军委有所不同：不再是独立机构，而是联合机构，就像美国的参谋长联席会议一样。
5、为什么要设立包公法院？
答：本人在批判朱苏力先生的法学理论过程中，曾经明确指出：反对用外洋资源建设本土法治，但不反对利用本土资源建设现代法治。包公文化是重要的本土资源，深深扎根于中国老百姓的心目之中，利用它对于法治建设十分有利。故主张在全国设立六座包公法院，专门审理涉及基本人权的重大冤错案件。这样一种设置，肯定会受到老百姓的欢迎。
如何防止重大冤错案件，各国有各国的招数，但都充分利用各国自己的本土资源。这一经验值得重视。
《苹果宪草》关于八字的利用，关于农历节气日的利用，关于长子责任制，关于天葬，关于省长派出制，关于宣誓制度，关于公职人员用车制度，关于外阁制度，关于国旗、国歌，等等，都与本土资源理论有关。有兴趣的读者可以搜索阅读拙作《从本土资源到本土法治——苏力本土资源理论学术结构》。
6、包公法院将如何运作？与普通法院有何不同？
