一、执行竞合的构成要件和种类

　　（一）执行竞合的构成要件

　　通常认为，执行竞合只存在于特殊的执行程序当中。在破产程序中，虽有多个债权人存在，但各债权人的债权都能转换为金钱，其受偿按债权额比例公平分配，不会发生多个强制执行相互竞合、排斥的问题。[3]在强制执行程序中，各债权人的强制执行并不全都以满足金钱请求为目的。如有一部分债权人，其强制执行系以满足金钱以外的请求为目的时，由于相关执行法律中参与分配制度无法适用，因此对同一债务人的同一特定财产为强制执行，必然与非金钱请求的执行名义，发生竞合排斥现象。要构成执行竞合，必须具备如下条件：

　　第一，必须有两个或者两个以上的债权人存在。

　　如果债权人是单一主体，即使有数个执行根据，且债务人的特定财产无法满足债权人的全部要求，所涉及的也只是债务人的履行能力，对债权人来说并不发生执行请求之间相互排斥的问题，因而也就不构成执行竞合。

　　第二，执行标的是债务人的同一特定财产。

　　如果数个债权人对同一债务人申请强制执行，但执行标的互不牵连，各债权人的债权都能通过执行得到满足，自然不会形成执行竞合。所以，只有在数个债权人申请执行的内容不相同，但却均指向债务人的同一特定财产时，才会出现执行竞合。

　　第三，须数个执行共存于某段特定的时期。

　　数个债权人的执行根据各自独立，各债权人据此同时或先后向法院提出了给付请求，使数个执行共存于某段时期。数个债权人各自拥有独立的执行根据，表明各债权人之间无共同的利益；各债权人在某段时期内同时或先后提出了执行申请，才会产生此执行根据能否排斥彼执行根据的问题。如果一个给付已经完成，另一个给付请求才提出，则不会构成执行竞合。

　　（二）执行竞合的种类

　　在理论上和实务中，按照执行根据的种类，可将执行竞合形态大致划分为三种形态，即保全执行之间的竞合、保全执行与终局执行之间的竞合、终局执行之间的竞合。[4]

　　1、保全执行之间的竞合

　　保全执行是以保证法院将来作出的生效判决能得到顺利执行为目的，对债务人的财产采取查封、扣押、冻结等措施以维持财产现状，限制债务人处分其财产。在大陆法系国家，保全执行有假扣押执行和假处分执行之分。假扣押执行，是指依据以给付金钱为目的的请求，而对债务人的财产予以查封，禁止债务人进行处分的一种制度。假处分执行，是指就金钱请求以外的请求，而对请求标的物采取强制措施，或将有争议的法律关系保持现存暂时状态的一种制度。[5]我国《民事诉讼法》只规定了财产保全制度，但也有学者认为除了财产保全外，还有一种非财产性的保全。例如，在侵权案件中，法院为维持现状、便于日后的审理和执行，命一方当事人为一定行为或不得为一定行为，也属保全的内容，但却不是财产保全。这种非财产性的保全制度，实际上是由先予执行制度规定的。[6]在司法实践中，保全执行竞合是客观存在的，例如，在甲与乙的债务纠纷中，甲以乙尚未归还借款为由诉至法院，并要求法院查封乙的房屋；而在丙与乙的房屋纠纷中，丙同样要求法院查封乙的房屋，这种情形就是保全执行竞合。