所谓危险，即引申负担的意思，危险本身即是一种负担，证明的负担即为危险的负担，主张、举证及说服的负担，均含有“不解除负担，即有败诉的危险”的意思。美国法学会制定的《模范证据法》（the Model Code of Evidence of the A.L.I.）第1条第2、3项，对举证负担和心证负担所下定义，也指“……的危险（risk）[22]”，且这个危险的负担存在于整个诉讼中。伴随着法庭证据调查、法庭辩论的进行，以及当事人的攻击防卫方法的改变，举证负担也处在变化之中，即使存在法庭依职权调查证据的情形，也不一定保证法院一定会依其主张为裁判。有证明负担的当事人，即有举证证明的负担，如果不能举证证明其主张，则要负担不能依其主张为裁判的危险。故“以‘危险’一词说明此一法则，似更属明确，因其足以强调下一事实，即当必要之证据业已提供，或当事人之说服业已完成时，则危险即告消灭，或负担即告解除。[23]”美国证据法大师摩根（Morgan）在其著作中指出，以危险（risk）一词说明证明负担原理，似乎更属明确。因为这样足以强调以下一些事实，即当必要的证据已经提供，或当事人的说服已经完成，则危险即告消灭，负担即告解除。此时证据无论由哪一方当事人提供，或由法官所提示，或对于陪审团的说服，是否由于证据本身，或由于双方律师的辩论，或由于法官的指示，都是可以的。[24]按照Morgan的观点，证明负担一词，有时指举证负担与心证负担两种危险，有时仅指其中的一种危险，有时到底指哪种危险无法作一区别。但有一点我们必须明确，那就是有证明负担存在，必有解除该负担的时候。对事实的举证负担，在当事人提供充分的证据，以达发现该事实的存在的程度时，该负担即可解除而移转。对事实的心证负担，当决定事实存在与否的裁判者，由于充分的证据说服，发现事实的存在时，该负担即告解除。如果这种负担不能解除，即是一种危险，直到诉讼结束，危险变现为止。
四、证明负担动态论
诉讼程序的进行，总是围绕着事实的主张----证明负担或举证负担的承受----证据方法的主张----证据方法的提出----证据的辩论----举证负担的转换----心证的形成与司法判断而展开的。一定事实真伪不明，或被认定真伪不明时，其不利益的诉讼结果的危险负担，应由何方当事人负担，为证明负担的核心内容。也就是说，当事人请求依其主张为裁判，必须就其主张事实即待证事实，承担举证证明的负担。如果当事人想要达到依其主张为裁判的诉讼目的，必须就其主张的特定、必要、关联的待证事实，在法律规定的或当事人约定的或法院指定的期限内，及时主张该证据方法，并在法庭审理时，向法庭提出该证据方法，并进行必要的证据辩论。如果不能举证或举证不能达到证明程度，则应当负担不能依其主张裁判的危险后果。可见，证明负担是一个动态过程，伴随着当事人的举证、抗辩、再举证、再抗辩……的一系列诉讼行为而展开的。
