上海市长宁区法院在委托调解工作方面也做得相当出色。上海市长宁区人民法院的委托调解也有自己的特色，该院的诉前委托调解是在立案前征得双方当事人同意后把纠纷交给上海市长宁区联合调解委员会在该法院设立的“人民调解窗口”进行调解。“人民调解窗口”的调解员由政府以购买服务的方式聘请，即由政府出资聘请有丰富审判经验的退休法官作为调解员。由“人民调解窗口”调解的纠纷，如果调解成功，则以上海市长宁区联合调解委员会的名义出具调解协议书。对于调解成功的纠纷，当事人不要求制作调解书的，法院就不再立案；当事人要求制作调解书的，法院则需立案并对调解协议书进行审查，经审查符合法律规定的，由法院出具调解书。上海市长宁区人民法院在2007年以前实行的诉前委托调解的性质似乎可以分为两种情况：对于不需要出具调解书的，可定性为人民调解；而对于需要出具调解书的，在性质上仍应当定性为法院调解。将前者定性为人民调解的理由是：（1）在委托调解时法院尚未立案，纠纷还不属于法院受理的诉讼案件；（2）调解由联合调解委员会附设在法院的“人民调解窗口”调解，“人民调解窗口”的调解员尽管由退休的法官组成，但他们是联合调解委员会聘请的调解员，法院委托后并未参与案件的调解；（3）调解成功后形成的调解协议书，是联合调解委员会出具的文书，它不是司法性质的文书。将后者定性为法院调解的理由是：（1）法院在出具调解书之前已经补办了立案手续，从而表明这一纠纷已经成为法院受理的诉讼案件；（2）尽管具体的调解工作是由“人民调解窗口”的调解员进行的，但法院须对已达成的调解协议进行审查，法院对调解的自愿性和合法性负有责任；（3）法院审查后出具的调解书在效力上与法院主持调解达成调解协议后出具的调解书无任何区别。
从2007年起，上海市长宁区人民法院的委托调解由原先的“诉前委托调解”改为“审前委托调解”，委托调解案件须由法院先立案再委托，经调解达成协议后出具的法律文书上须署上海市长宁区人民法院民一庭速裁组法官和书记员的姓名。而改为“审前委托调解”后，委托调解的性质也随之从人民调解变为法院调解。尽管调解已由诉前委托改为审前委托，但在诉讼费的收取上对当事人仍维持原来的优惠政策，即立案时暂缓收费，达成调解协议后当事人不要求法院出具民事调解书的，免收诉讼费用，要求法院出具调解书的，按照调解案件收费标准的50％收取诉讼费用。
【作者简介】
