【作者简介】
贺欣，单位为香港城市大学法学院。
【注释】参见《中国社会科学》2002年第2期。该文后收入张维迎的论文集《信息、信任与法律》，三联书店2003年版。作者单位：香港城市大学法学院。
其它学科的方法的渗透可能影响该学科的研究工具以及对经验材料的利用，“他山之石，可以攻玉”，从而会形成该学科的重要突破。关于进一步的讨论，参见Krugman， Paul (1995). Development， Geography， and Economic Theory. Cambridge， Mas-sachusetts， The MITPress.
这两者其实是一回事。作者对此作出区分，可能是为了从不同的角度进行论证。
Friedman， Lawrence M. and Percival， Robert (1976).“ATale ofTwo Courts： Litigation in Alameda and San Benito Counties.”10Law&Soc’y Rev.： 267-301.
Felstiner， William L.F.， Abel， Richard L.， et al. (1980-1981).“The Emergence and Transformation of Disputes： Naming，Blaming， Claiming.”15 Law&Soc’y Rev. (3-4)： 631-54.
Macaulay，Stewart (1963)“Non-Contractual Relations in Business APreliminary Study.”28 American Sociological Review： 55-67.
例如，改革开放以来，经由人民调解解决的纠纷数在相当长的时间内都超过法院解决的纠纷数，前者有时是后者的几倍。具体的数字参见《中国法律年鉴》(1986~2003)，中国法律年鉴出版社。
Felstiner， William L.F.， Abel， Richard L.， et al. (1980-1981).“The Emergence and Transformation of Disputes： Naming，Blaming， Claiming.”15 Law&Soc’y Rev. (3-4)： 631-54.
Fu， Hualing (1992).“Understanding People’sMediation in Post-Mao China.”6 Journal of Chinese Law (2)： 211-46.
Weber， Max (1954). Max Weber on Law in Economy and Society. Cambridge， Harvard University Press.
比如，广西法院明确决定不受理13类案件，这些案件包括集资纠纷案件，以买卖形式进行的非法“传销”案件，由于政府管理方面导致的房地产纠纷案件，企业改制导致的职工下岗案件和职工安置案件，村民土地补偿安置案件，地方政府大规模解除农业承包合同案件，合作化时期遗留的集体财产分割案件，以“两会一部”为债务人的纠纷案件，没有明确的职工安置方案的破产申请案件，操纵证券交易引起的侵权纠纷案件，葬坟案件等。(参见《广西法院不受理13类案件，省高院称由国情决定》，《中国青年报》网络版《中青在线》，2004年8月24日访问。)必须指出，这种案件往往涉及集团诉讼(俗称“窝案”)，一旦受理，案件数目将会是几十件，甚至上百件，在很大的程度上改变法院案件的组成。
比如，复转军人基本上不能转业做医生，但许多复转军人毕竟还是成功地进了法院，做了法官，有的甚至还做了法院的领导。参见苏力：《送法下乡》，中国政法大学出版社2000年版，第322~386页。
在我看来，可能更与绝大多数案件都是欠款未付这类案件性质有关。如果欠款的数额过大，当事人一般会采用担保，特别是物权担保的方式事先保证债权的履行;如果欠款数额过小，则债权人会认为标的太小，官司不值得一打。但我这种解释也可能同样被作者似是而非地解释为信用的缺乏。
《
中华人民共和国民事诉讼法》第
24条。
《最高人民法院关于适用<
中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第
18、
19条。
Sanders， Joe (1990).“The Interplay ofMicro andMacroProcesses in the Long itudinal Study of Courts： Beyond the DurkheimianTradition.”24 Law&Soc’y Rev. ：241-56.
我因此主张采用和严格实行双向匿名的“专家评审制”，将这类评论放在暗处进行，则不仅评论人可以畅所欲言，而且也容易为被批评者接受，同时避免有人利用这类公开的评论对作者进行学术批评之外的攻击。参见贺欣：《“专家评审制”应当实行：美中法学论文编辑过程的比较研究》，《中外法学》2004年第5期。
鲁迅：《写在<坟>后面》，《鲁迅全集》(第1卷)，人民文学出版社1998年版，第284页。
