2 理论可检验性和错误可证实性
一般而言，在断定某个理论或某种技术是否科学知识时，关键是要看这个理论或这项技术是否可以检验（或已经检验过）。按照美国最高法院奥弗顿法官的意见，科学具有下列本质特点：由自然法则引导；必须参照自然法则具有可解释性；在具有实践性的世界上具有可检验性；结论是初步的而非最终的；具有错误可证实性。而多伯特案的判决书指导法官们断定某项理论或技术能否检验或是否已经检验过，错误是否可以证明。就科学而言，追求真理可能需要一个漫长的过程，很多问题需要经过反复多次的实验研究才能获得可靠的结果。但法庭追求的是尽快解决争端，很多问题不可能去耐心地等待科学研究的结果，因此同行复核被看作理论可检验性或错误可证实性的有效方式。
所谓同行复核是指科学家们所提出的理论或主张是否被相应领域的专家所普遍接受，或普遍同意。可以通过下列几种情况来加以判断。
公开发表：是指专家意见所依据的理论或技术已经在公开发行的刊物或专著上发表。法庭认为，这些理论或技术在编辑、审核的过程中会经过同行专家的审查，即刊物编辑们用同行复核来决定一篇文章是否适于发表。在同行复核的过程中，会对研究的方法或技术，结果或结论的科学性和可靠性等问题进行严格的审查。同行复核将最具明显缺陷的作品过滤掉。因此，在国外，有些法庭要求专家鉴定人在向法庭提供专家鉴定意见时，应同时提供专家意见所依据的理论或技术的出处，即引用的参考文献。这些参考文献作者的知名度和刊物的权威性也是法庭质证的重要内容。
团体报告：是指专门的学术研究小组或学术团体对于专门性问题的研究报告。美国法庭认为这些研究报告较之于科学家们个人的学术文章具有更高的价值，它们往往代表了有关一个论题的现行观点中最好的科学观点。
控制技术运作的标准的存在和维持：是指提供司法鉴定服务的机构是否建立了与其司法鉴定服务活动相适应的质量保证体系。从国外法治发达国家来看，为了满足法庭对科学证据的要求，大多数法庭都已经或正在进行计量认证或实验室认可活动。我国人大《关于司法鉴定管理问题的决定》也明确要求法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备和有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室。计量认证是指由政府计量行政部门对第三方产品合格认证机构或其他技术机构的检定、测试能力和可靠性的认证。而实验室认可是指权威机构对某一机构或某个人有能力执行特定任务的正式承认。
