【作者简介】
杨严炎，复旦大学法学院讲师。
【注释】我国法院系统多年来形成一个惯例，法官在适用法律时，除了依据法律、政策、司法解释和领导人讲话外，最高人民法院和上级法院出版的教材以及其它书籍上的观点，也是其参照的一个重要因素。法官对这类书籍中观点的重视程度通常要远远高于其它书籍。
我国许多文章谈到，我国民事诉讼审判实务中几乎不用《
民事诉讼法》第
55条，以至于《
民事诉讼法》第
55条所规定的代表人诉讼并不多见。最高法院的这一司法解释将此类案件统统划入共同诉讼范畴，使《
民事诉讼法》第
55条可能真的“难觅踪影”了。
《
行政诉讼法》虽然没有代表人诉讼制度的规定，但上述司法解释实际上已规定规定了行政诉讼中的代表人诉讼。目前，在我国的司法实践中，已出现了相当数量的行政诉讼性质的代表人诉讼。
在我国单独立案，合并审理的案件中，有些法院几十或上百当事人共同委托一名律师。法院开庭时，律师（有时还会有当事人的代表）坐在原告席上，其余（甚至所有）当事人坐在旁听席上参加庭审，在进行一些较重要的诉讼行为时，律师或代表人随时征求在场当事人的意见。
【参考文献】
{1}共同诉讼和群体性诉讼理解和适用[EB/OL].山西新闻网，http://www.daynews.com. ch/mag6/index.htm
{2}李建伟.何为共同诉讼[N].上海证券报，2004-9-07.
{3}柴发邦.民事诉讼法学新编[M].北京：法律出版社，1992:168.
{4}王怀安.中国民事诉讼法教程（新编本）[M].北京：人民法院出版社，1992:115.
{5}马原.民事诉讼法的修改与适用[M].北京：人民法院出版社，1991:52.
{6}金俊银.中华人民共和国民事诉讼法释论[M].北京：中国政法大学出版社，1991:80.
{7}周道鸾.民事诉讼法教程（第二版）[M].北京：法律出版社，1992.117；王怀安.中国民事诉讼法教程（新编本）[M].北京：人民法院出版社，1992:115-120.
{8}陈荣宗，林庆苗.民事诉讼法[M].台北：三民书局，2005:209;189.
{9}谷口平安.程序的正义与诉讼[M].王亚新，刘荣军译.北京：中国政法大学出版社，1996:189.
{10}陈荣宗.诉讼当事人与民事程序法（第三册）[M].台北：三民书局，1998:102-112.
{11}邱惠美.“我国民事诉讼法中有关团体诉讼制度之研究”[J].台北：法学丛刊，193.
{12}沈达明.比较民事诉讼法初论[M].北京：中国法制出版社，2002:485.
{13}Rachael Mulheron,The Class action in common law legal systems:a comparative perspective, Hart Publishing,2004, 123;116.
